- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-06
- Bylos Nr.
- E1-776-963/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00071-2019-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2019 m. liepos 29 d. gautas Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Adm. Verwerking flitsgegevens CJIM 2018 m. gruodžio 26 d. sprendimo byloje Nr. 7062 5422 1668 4146 (EGS 216684146) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pagal Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnį buvo paskirta piniginė bauda – 135 Eur bauda, ir 9 Eur administracinės išlaidos, iš viso 144 Eur.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas direktorius E. Č. teismo posėdžio metu parodė, kad automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal nuomos sutartį buvo išnuomotas UAB „(duomenys neskelbtini)“. Taigi automobilis buvo perduotas UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pažymėjo, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai žino apie paskirtą baudą.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas direktorius A. K. teismo posėdžio metu parodė, kad automobilį valst. Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ nurodytu laikotarpiu buvo išsinuomojusi iš UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pripažino paskirtą baudą, sutiko su ja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Adm. Verwerking flitsgegevens CJIM 2018 m. gruodžio 26 d. sprendimu byloje CJIB numeris 7062 5422 1668 4146 (EGS 216684146) UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirta 135 Eur bauda, už tai, kad 2018 m. gegužės 5 d. 8.00 val., Spijkenisse, N218 Groene Kruisweg kruising Malledijk, automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 16 km/h (motorinio eismo) keliuose už užstatytos teritorijos (a 1 ženklas), pažeidė Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnį. Nustatyta, kad automobilis Renault Trafic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuri pagal 2018 m. balandžio 18 d. Nuomos sutartį Nr. 18/04/18 išnuomojo jį UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 27-28), o UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 2018 m. balandžio 20 d. Nuomos sutartį Nr. 5256 išnuomojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 32). Teismo posėdžio metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas direktorius A. K. parodė, kad automobilis priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“, pripažino paskirtą baudą, sutiko su ja. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu automobiliu įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnyje numatytas nusižengimas, ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl Adm. Verwerking flitsgegevens CJIM 2018 m. gruodžio 26 d. sprendimu byloje CJIB numeris 7062 5422 1668 4146 (EGS 216684146) paskirtos piniginės baudos (135 Eur ir 9 Eur administracinių išlaidų, iš viso 144 Eur) UAB „(duomenys neskelbtini)“, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas, 144 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. E. T. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
nutaria:
Nyderlandų centrinės institucijos prašymą patenkinti.
Pripažinti Adm. Verwerking flitsgegevens CJIM 2018 m. gruodžio 26 d. sprendimu byloje CJIB numeris 7062 5422 1668 4146 (EGS 216684146) UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, paskirtą piniginę sankciją – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ išaiškinti, kad baudos suma turi būti sumokėta per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 6801.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.