- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-933-1009/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00073-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sigita Kazlauskienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. R. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl jam skirtos nuobaudos – 1 (vienerių) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimo, kuri jam buvo paskirta 2016-02-01 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 1 d.
Nurodo, kad nuo to laiko, kai buvo paskirta nuobauda, praėjo pusė laiko, per tą laiką nebuvo baustas administracinė tvarka. A. R. yra neįgalus, todėl jam vairuotojo pažymėjimas yra reikalingas, nes dažnai reikia važinėti pas gydytojus ne tik į Raseinius, bet ir į Kauną. Autobusais susisiekimas yra sunkus, nes retai važiuoja ir nepatogiu laiku. Taigi, jam vairuotojo pažymėjimas yra labai reikalingas važinėjimui į gydymo įstaigas ir kaip susisiekimo priemonė dėl blogos sveikatos. Jis yra išklausęs kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą. Baudą sumokėjęs. Iš nubaudimo padarė išvadas ir ateityje tikrai nepadarys administracinių teisės pažeidimų. Mano, kad yra visos sąlygos sutrumpinti jam vairuotojo teisių atėmimo laiką.
Teismo posėdžio metu A. R. nurodė analogiškas aplinkybes.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad 289,00 Eur baudą sumokėjęs (b. l. 9), po nubaudimo naujų administracinių teisės pažeidimų nepadaręs (b. l. 11-13). A. R. yra neįgalus (b. l. 2), jam nustatyta II invalidumo grupė (b. l. 10), pripažintas nukentėjusiu nuo 1939-1990 metų okupacijų asmeniu (b. l. 6). Išklausęs mokymus apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai (b. l. 5). Raseinių psichikos sveikatos centro įskaitose neregistruotas (b. l. 3; 4). Raseinių miesto seniūnija nėra gavusi nusiskundimų dėl A. R. elgesio ar gyvenimo būdo (b. l. 14). A. R. neteistas (b. l. 15).
LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
A. R. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė naujų administracinės teisės pažeidimų, po specialiosios teisės atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarė išvadas ir ateityje nedarys administracinės teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos terminą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti iš dalies.
A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti 2016-02-01 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-87-476/2016 už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trimis) mėnesiais.
Vadovaujantis LR ATPK 330 str. 1 d. transporto priemonės vairuotojas laikomas netekusiu specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę dienos, t. y. 2016-02-01, todėl terminas sutrumpintinas iki 2016-11-01.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.