Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 127 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2015-03-25, apie 20.53 val., Vilniuje, Gerovės g., vairavo automobilį Renault 19, v. n. (duomenys neskelbtini) neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumas (2,15 prom.), nepasirinko saugaus greičio, atsiradus kliūčiai, kitam automobiliui Opel, v. n. (duomenys neskelbtini) nesugebėjo automobilio sustabdyti ar apvažiuoti kliūties, dėl ko su juo susidūrė. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 127, 128 punktus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama E. S. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi ir prašė išdėstyti baudos mokėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodytų pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-27968645-15; policijos pareigūnų R. A., M. K. tarnybiniais pranešimais; eismo įvykio vietos schema; I. Č. paaiškinimu; patikros sertifikatais; alkotesterio tikrinimo rezultatu (nustatytas 2,15 promilių girtumas); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pažeidėjos paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad ji sutinka su pažeidimu, kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad E. S. įvykdė LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į tai, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio pažeidimą, jai skirtina nuobauda - minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 127 str. 3 d., 272 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

Pripažinti E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. ir skirti jai administracinę nuobaudą – 1158 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, atėmimo termino pradžią skaičiuojant nuo 2015-04-08.

Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 2 metus nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2015-04-08), įpareigojant pirmą mėnesį mokėti 54 EUR baudos, likusius 23 mėnesius mokėti po 48 EUR baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.