- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- T-1092-810/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Nuteistasis
- A. R.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui D. C., dalyvaujant nuteistajam A. R.,
išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimą dėl nuteistojo A. R. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2007-06-26 Panevėžio apygardos teismo pagal BK 253 str. 2d., galutinė bausmė – 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.
2009-06-05 Panevėžio apygardos teismo pagal BK 199 str. 2 d., 253 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su Panevėžio apygardos teismo 2007-06-26 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 9 m. laisvės atėmimo.
2010-04-02 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu Panevėžio apygardos teismo 2009-06-05 nuosprendžio dalis pakeista, paskirtos bausmės pagal BK 253 str. 2 d. ir 199 str. 2 d. subendrintos su Panevėžio apygardos teismo 2007-06-26 nuosprendžiu paskirta bausme, BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 6 d., 9 d., galutinė bausmė – 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.
Bausmę atlieka nuo 2006 m. rugpjūčio 8 d.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo A. R. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos atlikus 1/2 dalį bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka lengvojoje grupėje.
Prokuroras prieštarauja, kad nuteistasis būtų lygtinai paleistas iš pataisos namų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, kai jie yra faktiškai atlikę ½ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Tačiau teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistąjį, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sąlygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu padarė 1 režimo pažeidimą, drausmine tvarka nebaustas, skatintas 12 kartų, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai. Tačiau teismas spręsdamas lygtinio paleidimo klausimą atsižvelgia ir į tai, kad jis bausmę atlieka už sunkių nusikaltimų padarymą, neatlikta bausmės dalis dar yra labai didelė – 3 m. 1 mėn. 9 d.
LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iš bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į šią nuostatą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 2 p. ir BPK 362 str., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo A. R. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, atmesti.
Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.