Vilniaus apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „ENATA“ bankroto administratoriaus UAB „Elmeda“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei BUAB „ENATA“ dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. gegužės 24 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „ENATA“ (j.a.k. 302896745), paskyrė įmonės bankroto administratoriumi UAB „Elmeda“ (j.a.k. 134105055).

Taikyti Bankrutuojančiai UAB „ENATA“ supaprastintą bankroto procesą; Pavesti Bankrutuojančios UAB „ENATA“ bankroto administratoriui UAB „Elmeda“ atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus; Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos; Patvirtinti UAB „ENATA“ kreditorių sąrašą.

Pripažinti UAB „ENATA“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui UAB „Elmeda“; Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. 2016 m. rugsėjo 29 d.;Nustatyti, kad, pardavus UAB „ENATA“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai; Patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą bendrai 3800 EUR sumai nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos.

2017 m. vasario 22 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. liepos 3 d. pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-5000, kad agentūra neturi duomenų, kad BUAB „ETA VENTUS“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „ENATA“ (j.a.k. 302896745) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.