- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- A2.11.-1573-224/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01399-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. M. 2016 m. rugsėjo 18 d. apie 15.14 val. (duomenys neskelbtini) namuose, nevykdė policijos pareigūnų T. Ž. ir G. N. teisėtų nurodymų nusiraminti ir padėti peilius, bei jiems pasipriešino mesdamas į duris tris peilius už kurių stovėjo atvykę jį raminti policijos pareigūnai. Tokiais veiksmais R. M. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.
R. M., kuriam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jo parašo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Kaip matyti iš R. M. paaiškinimų, kaltu jis neprisipažįsta (b. l. 1, 8), tačiau įvykio aplinkybių neginčija. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūnų T. Ž. ir G. N. apklausos protokolais, (b. l. 11-14), J. M. apklausos protokolu (b. l. 10), pareigūno T. Ž. tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 3-4), kitais byloje esančiais dokumentais.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis baustas administracine tvarka, nuobaudos galioja. Atsižvelgiant į šias aplinkybes R. M. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, lygios minimumo ir maksimumo vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 286-288 straipsniais,
nutaria:
R. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti:
- pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį, 216 (dviejų šimtų šešiolikos) eurų bauda;
- pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, 115 (vieno šimto penkiolikos) eurų bauda.
Remiantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos už sunkesnįjį pažeidimą ribose ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti 216 (dviejų šimtų šešiolikos) eurų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.