Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutartis

2021-01-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-32-393/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-04
Bylos Nr.
II-32-393/2021
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00109-2020-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti bylos nagrinėjimą kitai įgaliotai institucijai
Teisėjas
Irma Blekaitienė (pirm.)
Pareiškėjas
V. P. P.
Institucija
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-32-393/2021Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00109-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.2; 21.8.5; 21.8.6 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 4 d.Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo V. P. P. skundo dėl Alytaus apskri­ties vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK 20125806610 priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2020 m. gruodžio 30 d. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose gautas pareiškėjo V. P. P. skundas dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono poli­cijos komisariato nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK 20125806610, kuriuo jis prašo panaikinti nutarimą ir jam paskirtą 15 eurų baudą.

Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimą pirmo­sios instancijos teismui reguliuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodek­so (toliau – ANK) XXXIV skyrius. ANK 626 straipsnio 2 dalis numato, kad apylinkės teismas skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausi­mą išsprendžia ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo skundo gavimo dienos priimdamas nutartį, todėl šia nutartimi sprendžiamas skundo priėmimo klausimas.

Šiuo atveju skundas paduotas nesilaikant įstatymo reikalavimų, nustatytų skundo padavimo tvarkai, todėl teismas negali priimti tokiu būdu paduoto skundo. ANK 622 straipsnio 2 dalis nustato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją, kuri per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižen­gimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Be to, ANK 625 straipsnis numato, kad nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Motyvuojamoji dalis

Žemesnės instancijos teismas

Atsižvelgiant į nurodytą skundo padavimo tvarkos reguliavimą, pažymėtina, kad ANK nenumato galimybės skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduoti tiesiogiai apylinkės teismui, nes minėtoje ANK 622 straipsnio 2 dalyje aiškiai ir imperatyviai nurodyta skundo padavimo tvarka, įpareigojanti skundą paduoti tik per nutarimą priėmusią instituciją. Tokia tvarka privaloma dėl ANK 625 straips­nyje įtvirtino specialaus skundo padavimo reguliavimo, pagal kurį skundžiamą nutarimą priėmusi institucija gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administ­racinio nusižengimo byloje. Tai reiškia, kad tik tuo atveju, jeigu skundą gavusi institucija su juo nesutinka ir savo nutarimo nepanaikina, ji per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuo­se nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui, o teismas tik tokiu atveju gali skundą nagrinėti.

Pažymėtina, kad tokia skundo padavimo tvarka nepaneigia asmens teisės kreiptis į teismą, o tik nustato specialią tvarką šiai teisei įgyvendinti. Todėl skundas negali būti priimamas teisme iš karto, jeigu skundžiamą nutarimą priėmusi institucija neturėjo įstatyme jai įtvirtintos teisės įvertinti skundo pagrįstumą dar prieš perduodant jį su visa byla į teismą. Kita vertus, nurodytas teisinis regu­liavimas reiškia, kad skundą padavus tiesiogiai teismui nėra galimybės nustatyti, ar toks skundas iš viso turi būti nagrinėjamas teisme, nes laikantis nurodytos įstatymo nustatytos tvarkos skundas gali būti patenkinamas ir be teismo, jeigu su juo sutinka pati institucija, kurios nutarimas skundžiamas.

Šiuo atveju pareiškėjas skundą padavė tiesiogiai apylinkės teismui, todėl buvo pažeisti ANK 622 straipsnio 2 dalies ir 625 straipsnio reikalavimai, bei apribotos skundžiamą nutarimą priėmusio Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato teisės įvertinti skundo pagrįstumą ir panaikinti skundžiamą nutarimą bei priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Skundams dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėti taikomos šio kodekso XXXV skyriaus nuostatos, jeigu kitaip nenustatyta XXXVI skyriuje (ANK 639 straipsnis). ANK 640 straipsnis reguliuoja apylinkės teismo veiksmus jau priėmus skundą, todėl teismo veiksmams iki skundo priėmimo taikytinas ANK XXXV skyriaus 627 straips­nis, reguliuojantis pasirengimo nagrinėti bylą metu išspręstinus klausimus. ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad, rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išnagrinėja ir išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengi­mo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama šio kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. Kadangi šiuo atveju skundžiamą nutarimą priėmusiai institucijai nebuvo suteikta įstatyme numatyta teisės įvertinti skundo pagrįstumą ir galimybė pasinaikinti nuta­rimą be teismo sprendimo, teismas negali konstatuoti, kad byla dėl šio skundo priklauso nagrinėti jo kompetencijai. Skundas pirmiausiai turi būti įvertinamas nutarimą priėmusioje institucijoje ne teismo tvarka ir tik tuomet, jeigu institucija su juo nesutinka, skundas nagrinėtinas teisme. Todėl šia nutartimi bylos dėl skundo nagrinėjimas perduodamas nutarimą priėmusiam Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatui, įgaliotam priimti atitinka­mus sprendimus dėl skundo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 626 straipsnio 1, 2 dalimis, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 639 straipsniu,

nutaria:

Perduoti pareiškėjo V. P. P. skundą Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatui spręsti su skundu susijusius klausimus, numaty­tus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalyje ir 625 straipsnyje.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Irma Blekaitienė