Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei A. K. dėl skolos ir netesybų priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jai įteiktas tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra– vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Iš 2011-04-06 sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ieškovas suteikė atsakovei 3000,00 Lt kreditą 9 mėnesių terminui, su 1230,00 Lt kredito mokesčiu (b.l. 10-13). Atsakovė tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, dėl ko liko skolinga ieškovui 841,35 Lt kredito bei 21,62 Lt delspinigių (b.l.18), todėl šios sumos ir priteistinos iš atsakovės ieškovui. LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą 862,97 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-02-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 50,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt patirtos išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (CPK 88, 93 str. 1 d.).

9,50 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (10 litų) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, ieškovui UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985, buveinė- Lakūnų g. 24, Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, 841,35 Lt (aštuonių šimtų keturiasdešimt vieno lito 35 ct) kreditą ir 21,62 Lt (dvidešimt vieno lito 62 ct) delspinigius.

Priteisti iš atsakovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą- 862,97 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-02-14 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas: UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985, naudai– 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) žyminį mokestį, 363,00 Lt (trijų šimtų šešiasdešimt trijų litų 00 ct) išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.

Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę Šiaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.