Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro teisinės pagalbos prašymą dėl MB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas pagal valstybinės įmonės „Registrų centro“ duomenis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. rugpjūčio 12 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 10 d. sprendimo Nr. GA26401670 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo MB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta piniginė bauda – 80 Eur dydžio bauda. Latvijos Respublikos kompetentinga Institucija prašo minėtu sprendimu MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją – 80 eurų baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 10 d. sprendimu Nr. GA26401670 MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 eurų bauda už tai, jog 2024 m. balandžio 23 d., 23.41 val., už apgyvendintos vietovės ribų, kur leistinas greitis yra 50 km/h, transporto priemonė „Skoda Superb“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti MB „(duomenys neskelbtini)“, buvo vairuojama 89 km/h. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Leistinas greitis buvo viršytas 36 km/h, t. y. transporto priemonė buvo vairuojama 86 km/h po paklaidos. Tokiais veiksmais MB „(duomenys neskelbtini)“ pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalį ir Administracinės atsakomybės įstatymo 162 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. birželio 5 d.

Bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo paskirtas 2025 m. rugsėjo 11 d. 10.00 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei MB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas neatvyko. 2025 m. rugsėjo 10 d. gautas MB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo direktoriaus R. R. el. laiškas, kuriame nurodoma, jog jis į teismo posėdį neatvyks dėl ligos. Teismo posėdis atidėtas 2025 m. rugsėjo 25 d., 10.00 val. 2025 m. rugsėjo 24 d. teisme gautas MB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo direktoriaus R. R. el. laiškas, kuriame nurodoma, jog jis į teismo posėdį neatvyks dėl ligos. Į 2025 m. rugsėjo 25 d. 10.00 val. į teismo posėdį nei prokuroras, nei MB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas neatvyko. Proceso dalyviams apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, negauta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant proceso dalyviams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas bei liudijimas dėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 10 d. sprendimo byloje Nr. GA26401670 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją nėra, todėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 10 d. sprendimu Nr. GA26401670 MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 80 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 10 d. sprendimu Nr. GA26401670 MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją – 80 eurų baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti, kad piniginė sankcija per 2 (du) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. D. g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.