Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutarimas

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs nepilnamečio V. K., gimusio(duomenys neskelbtini), gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 115 straipsnyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. spalio 10 d., 15val. 49 min., V. K. kartu su kitu nepilnamečiu, būdamas Kalvarijos miesto aikštėje, esančioje Kalvarijoje, Laisvės g. 1A, tyčia sugadino įrengtą šiukšlių dėžę, kurios vertė 34,44 Eur. Tokiais savo veiksmais V. K., tyčia sugadinimas turtą, kai nukentėjusiajam padaryta žala neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių t.y. 150 Eur, padarė nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnyje.

Į iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo. V. K. kaltę pripažįsta, gailisi, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.2), todėl byla teisme išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Nustatytų faktinių aplinkybių ir V. K. kaltės padarius ANK 115 straipsnyje, numatytą administracinį nusižengimą patvirtinimui pateikta administracinio nusižengimo bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta teisės pažeidimo esmė ir V. K. paaiškinimas: prisipažįsta, gailisi (b.l.1-2), Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl šiukšliadėžės sugadinimo (b.l.3-5), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl nepilnamečių apklausos (b.l.9-10). Administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį charakterizuoja išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus: 2020-09-21 baustas pagal ANK 485 str. 1 dalį (b.l.11-12).

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. V. K. veiksmai, tyčia sugadinus Kalvarijos savivaldybės administracijos turtą atitinka ir nusižengimo, numatyto 115 straipsnyje požymius. Nukentėjusiajai padaryta žala neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ( kas sudaro 150 Eur).

V. K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą (ANK 35 str.1d.1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltininko asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais ir ANK 43 straipsnyje numatytais nepilnamečiams administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog V. K. skirtina ANK 115 straipsnyje numatyta sankcijos minimumą atitinkanti piniginė bauda. Kadangi V. K. pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, todėl skirtina ne daugiau kaip pusė numatytos baudos (ANK 44 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 619 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsnio 5 dalimi, 664 straipsniu, 665 straipsniu teismas

nutaria:

Nepilnametį V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnyje ir paskirti jam 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimų identifikacinį kodą ROIK, kuris yra:20126506573. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos ar nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.