Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismas, pirmininkaujant Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjai Virginijai Švedienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros Tarptautinių ryšių ir teisinės pagalbos skyriaus pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio R. K., gimusio 1972m. balandžio 1d. Kaune, Lietuvos Respublikoje, įtariamo padarius nusikalstamas veikas, numatytas Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 180 b str. (paragrafo) 2 d. 2 p., 181 str. 1 d., 1 ir 2 p., 181 a str. 1 d., 1 ir 2 p., 239 str. 1d. ir 3 d. 1 p., 25 str. 2 d., 52 ir 53 str. perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Europos arešto orderį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2005 m. liepos 14 d. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Eseno (Essen) vyriauiojo prokuroro Engelio (Engel) 2005-05-04 išduotas Europos arešto orderis (EAO) byloje Nr. 73 AR 201/05 dėl Lietuvos Respublikos piliečio R. K. suėmimo ir perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai baudžiamajam persekiojimui už jos teritorijoje padarytas 3 nusikalstamas veikas – bendrininkaujant organizuotoje grupėje įvykdytą prekybą žmonėmis.

EAO nurodyta, kad R. K., gimęs 1972-04-01, įtariamas padaręs 3 Vokietijos Federacinės Respublikos Baudžiamojo kodekso 180 b str. (paragrafo) 2 d. 2 p., 181 str. 1 d., 1 ir 2 p., 181 a str. 1 d., 1 ir 2 p., 239 str. 1d. ir 3 d. 1 p., 25 str. 2 d., 52 ir 53 str. numatytus nusikaltimus.

R. K. įtariamas tuo, kad būdamas nusikalstamos gaujos narys 2000 m. sausio-birželio mėnesiais gabendavo iš Lietuvos į Vokietiją jaunas moteris ir prievartaudamas, mušdamas bei duodamas narkotikų, vertė jas užsiiminėti prostitucija:

1. 2000-01-07 jis atvežė į Vokietiją liudytoją Samuolytę, kurią nuo 2000-01-14 privertė užsiiminėti prostitucija bare „Moonlight“. Pajamas paimdavo įtariamasis ir jo bendrininkai.

2. 2000-02-05 jis atgabeno į Vokietiją liudytoją Banevičiūtę ir privertė ją užsiiminėti prostitucija Esene ir Dortmunde.

3. Po to, kai Banevičiūtė jau buvo grįžusi į Kauną, 2000-05-01 jis vėl privertė ją vykti su juo į Vokietiją ir mušdamas bei prievartaudamas vertė užsiiminėti prostitucija Dortmunde.

Maksimali įkalinimo arba laisvės apribojimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šiuos nusikaltimus Vokietijoje – 10 metų.

Šie nusikaltimai pažymėti Europos arešto orderio I skirsnyje nurodytų nusikaltimų sąraše ir kartu atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatyti Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 147 str. 2 d.

Siekiant užtikrinti R. K. perdavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 straipsniu 2005-07-12 jis buvo sulaikytas ir Kauno miesto apylinkės teismo 2005-07-13 nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas dviems mėnesiams, tačiau suėmime išbūtas laikas (nuo 2005-07-13 iki 2005-07-22) Kauno miesto apylinkės teismas 2005-07-22 nutartimi įskaitytas į Lietuvos teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmės laiką, kadangi teismas, patenkinęs Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą priėmė nutartį grąžinti R. K. į pataisos namus atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį ir įskaityti į bausmės atlikimo laiką suimtu pagal 2005-07-13 nutartį prabūtą laiką.

2008-08-04 Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje susipažinęs su Europos arešto orderio turiniu ir išaiškinus supaprastintą perdavimo tvarką bei teisines pasekmes, R. K. nesutiko būti perduotas supaprastinta tvarka ir neatsisakė, kad būtų laikomasi specialiosios taisyklės.

R. K. iki 2008-09-26 atlieka laisvės atėmimo bausmę Vilniaus 2-uosiuose pataisos namuose, todėl realus jo perdavimas galimas ne anksčiau, kaip paskutinę laisvės atėmimo dieną.

Nenustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti R. K., gimusio 1972-04-01, Vokietijos Federacinei Respublikai.

Teismas, vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

perduoti baudžiamajam persekiojimui Vokietijos Federacinei Respublikai Lietuvos Respublikos pilietį R. K., gimusį 1972-04-01, pagal Eseno vyriausiojo prokuroro Engelio 2005-05-04 išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 73 AR 201/05 už jame nurodytus 3 nusikaltimus, numatytus VFR BK 180 b str. 2 d. 2 p., 181 str. 1 d. 1 ir 2 p., 181 a str. 1 d. 1 ir 2 p., 239 str. 1d. ir 3 d. 1 p., 25 str. 2 d., 52 ir 53 str.

Nutartį per 7 dienas nuo paskelbimo galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.