- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-07
- Bylos Nr.
- e2A-601-777/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01532-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Erinija Kazlauskienė, Jolanta Gailevičienė, Danutė Žvinklytė
- Ieškovas
- A. P.
- Atsakovas
- Tauragės rajono savivaldybės administracijai
- Trečiasis asmuo
- valstybės įmonei Registrų centrui
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Gailevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Erinijos Kazlauskienės, Danutės Žvinklytės,
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. P. apeliacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo 2020 m. sausio 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. P. ieškinį atsakovei Tauragės rajono savivaldybės administracijai, trečiajam asmeniui valstybės įmonei Registrų centrui, dėl įrašo Nekilnojamojo turto registre panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė panaikinti Nekilnojamojo turto registro duomenis apie nuosavybę turtui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini): gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui-tvartui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui-malkinei, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui-viralinei, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitiems inžineriniams statiniams-šuliniui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant juridinį faktą, jog šio turto savininkas yra A. P..
2. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, jog:
2.1. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, gyvenamasis namas ir ūkiniai pastatai, esantys adresu (duomenys neskelbtini), yra A. P. nuosavybė. Teigia, jog jis nuo gimimo iki šiol su šeima gyvena ir rūpinasi minėta namų valda. Šią namų valdą, įskaitant ir pastatus, pradėjo kurti ieškovo senelis K. P., miręs (duomenys neskelbtini). Mano, kad minėtas aplinkybes patvirtina namų valdos sukūrimą patvirtinantys dokumentai: 1) 1973 m. balandžio 16 d. sutartis apie žemės sklypo perdavimą individualiojo gyvenamojo namo statybai kaimo vietovėje, kurioje numatyta, jog pagal (duomenys neskelbtini) tarybinio ūkio direktoriaus 1972 m balandžio 11 d. nutarimą Nr. 145 išskiriama 1500 kv. m žemė vieno aukšto namo statybai; 2) 1973 m. balandžio 2 d. raudonųjų linijų, sklypo ribų ir pastato ašių nužymėjimo aktas, pagal kurį nužymėtos paskirto sklypo ribos; 3) 2016 m. sausio 18 d. nekilnojamojo turto objektų kadastro darbų atlikimo sutartis Nr. (KMS)36, pagal kurią jis užsakė atlikti gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų kadastrinius matavimus.
2.2. Ieškovas yra mirusio A. P. sūnus ir K. P. anūkas. Pastariesiems mirus bei esant netiksliems registro duomenims, nėra galimybės teisingai susitvarkyti turto, kurį visą gyvenimą jis prižiūrėjo, valdė, paveldėjo, kadangi šį turtą faktiniu valdymu paveldėjo jis. Teigia, jog įrašas viešame registre padarytas ne A. P. valia, t. y. jam mirus. Tai reiškia, jog registro tvarkytojas (atsakovas) negalėjo priimti ieškovo prašymo registruoti juridinio fakto apie nuosavybės teisę jau mirusio asmens vardu, kadangi asmuo, kurio vardu registruojama nuosavybės teisė, nebeturėjo civilinio teisnumo bei veiksnumo ir tokiu būdu nebegalėjo būti sandorio šalimi.