- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-12
- Bylos Nr.
- 2-2934-559/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-02536-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Ramanauskienė
- Ieškovas
- UAB „Jonavos paslaugos“
- Atsakovas
- N. P.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 54.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovui N. P., dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB “Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo N. P. 796,80 Lt įsiskolinimą už ½ dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-07-01, 35,05 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui viešo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje būdu 2012-11-22 (LR CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – skolos ir delspinigių paskaičiavimas, Nekilnojamojo turto registro duomenys, Šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutartis, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimas 2008-03-27 Nr.1TS-84, Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-12-23 įsakymas Nr. 13B-1667, ieškovo mokėjimo nurodymai Nr.29766 ir Nr. 30884, patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Atsakovas būdamas buto, esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalies savininku, nurodytu laikotarpiu (nuo 2012-01-01 iki 2012-07-01) nevykdė įstatymo nustatytos prievolės mokėti mokesčius už buto komunalines paslaugas ir liko skolingas ieškovui 796,80 Lt už komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas, kurie priteistini iš atsakovo ieškovo naudai (LR CK 6.351 str., 6.391 str.).
Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų talpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iš atsakovo priteistini delspinigiai ieškovo paskaičiuoti delspinigiai 35,05 Lt.
Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.).
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovas prievolės tinkamai nevykdė iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jam iš atsakovo (LR CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str., 6.391 str.)
Sutinkamai su CPK 93 str. iš atsakovo priteistina ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 71,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo N. P. a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, adresas Jonava, Klaipėdos g. 17, a.s. Nr. LT114010043900080445 AB DNB banke, b.k. 40100, naudai 796,80 Lt (septynis šimtus devyniasdešimt šešis litus 80 centų) skolos už ½ dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-07-01, 35,05 Lt (trisdešimt penkis litus 05 centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (nuo 831,85 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-05 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas N. P. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „Jonavos paslaugos”, įmonės kodas 156916523, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.