Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Julianus Inkaso“ pareiškimą dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys I. E., antstolis Mindaugas Mažrimas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 593 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Mindaugo Mažrimo žinioje yra vykdomosios bylos: Nr. 0180/21/01376, pradėta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. eL2-9840-911/2021 dėl 199,76 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės I. E., išieškotojos UAB „Julianus Inkaso“ naudai; Nr. 0180/21/01376 pradėta pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. eL2-4990-504/2022 dėl 97,80 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės I. E., išieškotojos UAB „Julianus Inkaso“ naudai.

5. Antstolis nustatė, jog skolininkė yra sudariusi santuoką su T. E.. Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkė nėra sudariusi ir/ar įregistravusi vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutarčių. Antstolis turto arešto aktu Nr. S-23-180-8534 areštavo skolininkės ir jos sutuoktiniui T. E. priklausantį turtą: darbo užmokestį, mokamą sutuoktiniui T. E., įmonėje UAB "K. k. t.", išskaičiuojant ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį LR CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA; pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinio T. E. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 35000, SWIFT kodas EVIULT2V; pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinio T. E. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 71805, SWIFT kodas CBSBLT26; pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinio T. E. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 73000, SWIFT kodas HABALT22.

6. Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

7. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per 20 dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui šioje dalyje nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per 30 dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.

8. Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkė I. E. yra sudariusi santuoką, jos sutuoktinis – T. E.. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Bylos duomenimis nustatyta, kad vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota. Vykdomosios bylos duomenys patvirtina, kad skolininkė I. E. per antstolio nustatytą terminą nepateikė antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo. Atsižvelgiant į civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkei I. E. priklauso ½ dalis skolininkės sutuoktinio T. E. darbo užmokesčio, mokamo sutuoktiniui T. E., įmonėje UAB "K.k. t." išskaičiuojant ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA; ½ piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinio T. E. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 35000, SWIFT kodas EVIULT2V; ½ piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinio T. E. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 71805, SWIFT kodas CBSBLT26; ½ piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinio T. E. a. k. (duomenys neskelbtini) vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 73000, SWIFT kodas HABALT22, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Julianus Inkaso“ prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei I. E. priklauso ½ dalis skolininkės sutuoktinio T. E. darbo užmokesčio, mokamo sutuoktiniui T. E., įmonėje UAB "K. k.t." išskaičiuojant ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA; ½ piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinio T. E. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 35000, SWIFT kodas EVIULT2V; ½ piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinio T. E. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 71805, SWIFT kodas CBSBLT26; ½ piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinio T. E. a. k. (duomenys neskelbtini) vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 73000, SWIFT kodas HABALT22, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.