Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant ieškovės A. S. atstovui advokatui Gintarui Putvinskiui, institucijos išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui V. S., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2015 06 04 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui V. S., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo (b.l. 2-7). Ieškovė prašė teismo nutraukti jos ir atsakovo santuoką dėl atsakovo kaltės, po santuokos nutraukimo palikti jai tą pačią pavardę, nepilnamečių vaikų L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su ja, priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikams periodinėmis išmokomis po 100,00 eurų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki jų pilnametystės.

Teismo posėdyje ieškovės atstovas prašė ieškinį tenkinti visiškai, priteisti ieškovės naudai iš atsakovo jos turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaikė ieškinio reikalavimus dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad V. S. ir A. S. santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) Alytaus m. savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (b.l. 9), L. S. gimė (duomenys neskelbtini) (b.l. 10), A. S. – (duomenys neskelbtini) (b.l. 11), šalys nekilnojamojo turto neturi (b.l. 12-13), šalių vardu nėra įregistruota transporto priemonių (b.l. 14), A. S. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini) (b.l. 16), ji pagal terminuotą sutartį nuomojasi dviejų kambarių butą (duomenys neskelbtini) (b.l. 18-24), A. S. (duomenys neskelbtini) (b.l. 25-26), L. S. mokosi (duomenys neskelbtini) (b.l. 28), Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus duomenimis L. S. ir A. S. gyvenamosios vietos nustatymas su A. S. atitinka vaikų poreikius ir interesus (b.l. 50-51, 54), L. S. ir A. S. raštu išreiškė norą gyventi su mama A. S. (b.l. 52-53), V. S. atlieka teismo jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) (b.l. 46, 59).

Dėl santuokos nutraukimo.

Sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iširimo, jeigu jis iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.27 ir 3.28 straipsniuose (Lietuvos Respublikos CK 3.60str. 2d.), preziumuojama, kad sutuoktinis kaltas dėl santuokos iširimo, jeigu jis nuteisiamas už tyčinį nusikaltimą, yra neištikimas, žiauriai elgiasi su kitu sutuoktiniu ar šeimos nariais (Lietuvos Respublikos CK 3.60str. 3d.). Ginčo tarp šalių dėl šeimos iširimo priežasčių nėra, atsakovas ieškinį pripažįsta visiškai (Lietuvos Respublikos CPK 187str.., 182str. 5p.). Iš bylos medžiagos nustatyta, kad šalys kartu nebegyvena, taikytis nenori. Atsižvelgiant į tai, į bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad šeima iširo ir santuoka nutrauktina dėl atsakovo kaltės (Lietuvos Respublikos CK 3.60 str. 2d.).

Po santuokos nutraukimo šalims paliktinos tos pačios pavardės S., S. (Lietuvos Respublikos CK 3.69str. 1d.).

Šalys neprašo priteisti išlaikymo viena iš kitos, nurodo, kad dalytino turto neturi, duomenų apie kreditorius nėra.

Dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

Abu šalių sūnūs L. S. ir A. S. gyvena su savo motina, ir byloje nėra duomenų, kad jų gyvenamosios vietos nustatymas su ieškove pažeistų vaikų interesus bei poreikius. Atsižvelgiant į tai, taip pat į tai, jog atsakovas nėra pareiškęs prieštaravimų dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, o vaikai yra raštu nurodę, kad nori gyventi su mama, nepilnamečių L. S. ir A. S. gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove A. S. (Lietuvos Respublikos CK 3.174str. 2d.).

Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iš tėvų gyvena nepilnamečiai vaikai, jų išlaikymu turi rūpintis abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikams vystytis sąlygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaikų išlaikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.).

Atsižvelgiant į vaikų amžių (berniukai mokyklinio amžiaus, jiems yra reikalingas pagerintas maistas, bent kartą per metus keisti sezoninius rūbus, avalynę, mokymosi ir lavinimosi priemonės, higienos priemonės), vaikų poreikius (gydymas, priežiūra, laisvalaikis ir kt.), pagal vaikų ir jų tėvų gyvenimo lygį, taip pat atsižvelgiant į bendrą pragyvenimo lygį mūsų šalyje, nurodytos vaikų išlaikymo dydis yra visiškai pagrįstas. Atsižvelgiant į ekonominę situaciją, nuolat didėjantį vartotojų kainų indeksą, 100,00 eurų vieno iš tėvų mokama suma per mėnesį galėtų būti tik optimali suma tokio amžiaus vieno vaiko išlaikymui. Todėl atsižvelgiant į šalių turtinę padėtį (ieškovė ir atsakovas abu pagal amžių yra darbingi, atsakovui laisvė atimta terminuotai), duomenų apie kitus atsakovo išlaikytinius byloje nėra, iš atsakovo priteistinas išlaikymas vaikams periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį po 100,00 eurų nuo 2015 06 01, kai buvo paduotas ieškinys teismui (Lietuvos Respublikos CK 3.194str., 3.200str., CPK 137str. 1d.).

Ieškovė skirtina nepilnamečiams vaikams mokamų piniginių išmokų tvarkytoja (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str.). Ieškovei išaiškintina, kad vaikams skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jų interesams tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).

Atkreiptinas šalių dėmesys į tai, kad po teismo sprendimo priėmimo, pasikeitus situacijai, vaikų gyvenamosios vietos, vaikų išlaikymo formos ir dydžio, bendravimo su vaikais klausimai gali būti sprendžiami teisme pagal vieno iš tėvų ieškinį (Lietuvos Respublikos CK 3.169str., 3.170str., 3.201str.).

Dėl bylinėjimosi išlaidų ir sprendimo vykdymo.

Ieškinį patenkinus visiškai iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 93str. 1d.).

Iš atsakovo valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo (100,00 Eur x2 x 12mėn. x 3proc. =) 72,00 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 96str., 85str., 81str.).

Sprendimo dalis dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282str. 2d. 1p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 497, tarp V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) (pavardė iki santuokos sudarymo K.), nutraukti dėl atsakovo kaltės.

Po santuokos nutraukimo palikti šalims tas pačias pavardes: S., S.

Nepilnamečių vaikų L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su jų motina A. S., a.k. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), mokamą kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 100,00 (vieną šimtą) eurų kiekvienam nuo 2015 06 01 iki jiems sueis pilnametystė.

Nepilnamečiams vaikams L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mokamų piniginių išmokų tvarkytoja skirti jų motiną A. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), naudai 221,00 (du šimtus dvidešimt vieną) eurą bylinėjimosi išlaidoms atlyginti.

Priteisti iš atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 72,00 (septyniasdešimt du) eurus žyminio mokesčio.

Žyminis mokestis (72,00 eurai) turi būti sumokėti VMI pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis vykdyti skubiai.

Sprendimui įsiteisėjus jo nuorašą per tris dienas išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.