Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamajam R. F.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. F. (R. F.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, dirbantis UAB "N.", teistas:

1. 2008-09-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., galutinė bausmė 1 metų, 6 mėn., laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymą atidėtas 2 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę elgesio apribojimą 6 mėn., įpareigojant per 3 mėnesius pradėti mokytis arba dirbti, 6 mėn. būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. 2009-12-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas;

2. 2010-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. laisvė atėmimu 2 m. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. 2010-01-25 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2008-09-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams;

3. 2010-04-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 284 str. 1 d. vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirta bausmė laisvės atėmimas 2 m. 3 mėn. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. 2010-04-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010-01-25 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 metams;

4. 2010-04-28 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 264 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 63 str. 4 d., 63 str. 9 d. ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-01-25 nuosprendžiu, ir paskirta galutinė bausmė 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo;

5. 2010-04-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d,., 4 d., 9 d. 2010-01-25 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010-04-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams. 2010-11-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos 2010-04-20, 2010-04-28 ir 2010-04-30 nuosprendžiais paskirtos bausmės, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 metams 3 mėnesiams. 2015-04-24 paleistas iš Pravieniškių pataisos namų- atvirosios kolonijos, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1d..

Aprašomoji dalis

nustato:

R. F. neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: R. F. 2016-03-24 d., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) name, Klaipėdoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo 4 vnt. rožinės spalvos tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurios masė 0,469 g ir laikė prie savęs iki kol (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas ir atliekant asmens apžiūrą iš džinsų priekinės kišenės buvo išimta policijos pareigūnų.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad ankščiau kartais vartodavo psichotropines medžiagas. Tą dieną nuėjo į (duomenys neskelbtini) namą ir nusipirko tablečių su psichotropine medžiaga. Tabletes įsidėjo į džinsų kišenę ir išėjus iš minėto bendrabučio, už namo kampo, prie jo priėjo policijos pareigūnai ir kišenėje rado minėtas tabletes. Tabletes pirko asmeniniam vartojimui. Gailisi padaręs nusikaltimą. Baudai susimokėti pinigų neturi, nors dirba, bet turi daug skolų. Psichotropinių medžiagų nebevartoja.

Liudytoju apklaustas P. Z. parodė, kad 2016 metų kovo mėnesį 24 d. apie 11.00 val. darbo metu (duomenys neskelbtini) namo kieme, Klaipėdos mieste kartu su Klaipėdos miesto policijos komisariato KPS pirmojo poskyrio tyrėju R. M. sustabdė asmenį, kuris pasirodė įtartinas, apsvaigęs. Asmuo prisistatė R. F.. Minėtam vyriškiui pasiūlė pateikti su savimi turimus daiktus, nes įtarė, kad gali turėti narkotinių medžiagų. Vyriškis pateikė savo asmeninius daiktus, iš kelnių priekinės kišenės išimtos keturios rožinės spalvos tabletės. R. F. paaiškino, kad tai narkotinės medžiagos jo asmeniniam vartojimui. Asmuo buvo sulaikytas ir pristatytas į Klaipėdos miesto policijos komisariatą (t.1, b.1. 25-26).

2016-03-24 savanoriškame daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad R. F. pateikė 4 vienetus rožinės spalvos tablečių (grybo formos) (t.1, b.1. 14-15).

2016-06-21 specialisto išvadoje Nr. 140-(1764)-Is1-3459 nurodyta, kad 4 vnt. violetinės spalvos tablečių, 2016-03-24 apžiūros metu rastų pas R. F., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos- MDMA, kurio masė yra 0,469 g (t.1, b.1. 20-22).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. F. kaltė pilnai įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais aukščiau išdėstytais įrodymais. Liudytojo parodymais, specialisto išvada, paties kaltinamojo parodymais nustatyta, kad kaltinamasis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įsigijo, tai yra nusipirko 4 vnt. rožinės spalvos tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurios masė 0,469 g ir laikė prie saves, iki kol buvo sulaikytas ir atliekant asmens apžiūrą iš džinsų priekinės kišenės šios tabletės buvo išimtos policijos pareigūnų. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Kaltinamasis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, yra penkis kartus teistas. Tai charakterizuoja jį kaip asmenį, atkakliai nenorintį keisti savo gyvenimo būdo ir linkusį nusikalsti. Kaltinamasis dirba, turi pragyvenimo šaltinį. Nustatant bausmės rūšį ir trukmę kaltinamajam R. F., atsižvelgiama į nusikaltimo pobūdį, į tyčinę kaltę, į tai, kad nusikaltimas kelia didelį pavojų žmonių sveikatai ir gyvybei. Atsižvelgiama į tai, kad nėra kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines medžiagas- MDMA, kurių kiekis vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis rekomendacijomis dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo nežymiai viršija nurodytą šių psichotropinių medžiagų nedidelį kiekį, taip pat atsižvelgiama, kad kaltinamasis anksčiau yra teistas. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti R. F. paskyrus laisvės atėmimo bausmę, jos dydį nustatant mažesnį nei LR BK 259 str. 1 d. sankcijos vidurkis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis pripažino savo kaltę, gailisi padaręs nusikaltimą, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nurodė, kad šiuo metu psichotropinių medžiagų nevartoja, dirba, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Taikytinas LR BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtinas paskiriant teismo įpareigojimus.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – byloje voke esantis tuščias polietileninis paketas ( t.1, b.l. 23), 0,458 g MDMA, saugomi Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centre ( t.1, b.l. 22) , nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus naikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301-308 str., teismas,

nusprendžia:

R. F. ( R. F.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimą šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę R. F. paskirti – laisvės atėmimą keturiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. 5p., 10 p.,11 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant R. F. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dirbti arba registruotis darbo biržoje bei per šį laikotarpį neturėti, nenaudoti ir neįsigyti psichotropinių ar narkotinių medžiagų. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią R. F. skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją– priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – byloje voke esantį tuščią polietileninis paketą, 0,458 g MDMA, saugomas Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nuosprendį priėmusiam teismui.