- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-04-28
- Bylos Nr.
- 2-4857-965/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-00138-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Tamošaitienė
- Ieškovas
- I. R.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Utenos apylinkės teismui
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Erika Tamošaitienė, veikdama Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų vardu,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo I. R. patikslintą ieškinį atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Utenos apylinkės teismui dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos (toliau – Teisingumo ministerija) 10 Eur neturtinės žalos atlyginimą. Ieškinyje nurodoma, kad Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai (toliau – Teismas), sprendžiant klausimą dėl ieškovo ieškinio civilinėje byloje priėmimo, savo pareigas atliko aplaidžiai; iškraipė dokumentus bei pateikė ieškovui informaciją, kuri neatitiko tikrovės, galiojančių įstatymų. Procesinius klausimus dėl atsisakymų priimti skundus teismas išsprendė netinkama forma. Tokiais veiksmais teismas savo pareigas atliko aplaidžiai, pažeidė pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai, todėl ieškovas patyrė 10 Eur neturtinę žalą. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija neužtikrino tinkamos teismo teisėjų kvalifikacijos, kad teisėjai veiktų teisėtai, kad savo pareigas vykdytų atidžiai ir rūpestingai, nepasirūpino, kad dokumentų iškraipymo atvejai nesikartotų.