Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl Švedijos Karalystės ir probacijos tarnybos prašymo dėl Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžio, kuriuo nuteistas V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaudamasi 2008 m. lapkričio 27 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsniu, Švedijos Karalystė perdavė Lietuvos Respublikai Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendį bei liudijimą nuosprendžiui pripažinti bei bausmei vykdyti.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. balandžio 19 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimas dėl Švedijos Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymo spręsti Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžio pripažinimo klausimą.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) ir BPK VII dalies nuostatas. Pagal Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

V. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis (t. 1, b. l. 4), taigi egzistuoja Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtinta Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžio dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo sąlyga.

Iš pateiktų asmens duomenų, matyti, kad V. G. nuo (duomenys neskelbtini) gyvena / gyveno (duomenys neskelbtini), susilaukė (duomenys neskelbtini). Lietuvos kalėjimų tarnybą teikime dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo nurodė, kad pagal Gyventojų registro duomenis nuo (duomenys neskelbtini) nuteistasis yra įtrauktas į (duomenys neskelbtini), o iš pateiktų asmens duomenų, matyti, jog V. G. nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) buvo įtrauktas į (duomenys neskelbtini). Tuo tarpu pateiktuose dokumentuose nurodoma, jog VĮ „Regitra“ (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) V. G. išdavė vairuotojo pažymėjimą, o taip pat remiantis LITEKO duomenimis, 2020 m. gruodžio 18 d. asmuo gyveno (duomenys neskelbtini), Lietuvoje. Iš aptartų aplinkybių, matyti, kad V. G. ekonominė ir socialinė aplinka yra išimtinai siejama su (duomenys neskelbtini) miestu, taigi darytina išvada, jog egzistuoja Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinta Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžio dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo sąlyga.

Teismas nenustatė Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų pagrindų atsisakyti pripažinti Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendį dėl laisvės atėmimo bausmės, taigi Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendis dėl laisvės atėmimo bausmės pripažintinas.

Įstatymo 9 straipsnio 1-4 dalyse įtvirtintos nuostatos, pagal kurias teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę ir negali būti pakeista bauda ar kita turtinio pobūdžio bausme ar priemone. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžiu V. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso 1 skyriaus 6 straipsnyje, dėl to, kad jis, neįvykdymas pervežimui keliamų sąlygų, iš Suomijos, kuri priklauso Europos bendrijos akcizų zonai, į Švediją įvežė 3 500 001 cigaretę, t. y. akciziniu mokesčiu apmokestintą prekę, tokiu būdu sukeldamas pavojų, kad bus žymiai apsunkinti Švedijos muitinės žinybos atliekami kontrolės darbai. Ši V. G. veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199² straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo požymius.

Už nusikaltimo, numatyto BK 199² straipsnio 3 dalyje, padarymą numatytos baudos arba laisvės atėmimo iki aštuonerių metų bausmės. Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžiu V. G. skirta 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė atitinka BK 199² straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytas laisvės atėmimo bausmės ribas, taigi Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžiu V. G. skirtą bausmę suderinus su BK 199² straipsnio 3 dalies nuostatomis, V. G. nustatytina 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmę įskaitytinas visas V. G. Švedijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo laikas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalimi, 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 7 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 9 straipsnio 1-6 dalimis, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

pripažinti Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendį, kuriuo V. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso 1 skyriaus 6 straipsnyje, ir jam skirta 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių (820 dienų) laisvės atėmimo bausmė.

Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžiu V. G. skirtą bausmę suderinus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 3 dalies nuostatomis, V. G. nustatyti 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo V. G. perėmimo iš Švedijos Karalystės dienos.

Į bausmę įskaityti visą V. G. Švedijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo laiką.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.