Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „BRC finance‘ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuoti asmenys (skolininkai) R. B. ir V. U. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. spalio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-12852-620/2024 buvo patvirtinta UAB „BRC finance“ ir R. B. bei V. U. taikos sutartis .

Teisme gautas pareiškėjos UAB „BRC finance“ prašymas ,kuriuo pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2SP-12852-620/2024, nes skolininkai tinkamai nevykdo taikos sutarties, t.y. įmokos pagal taikos sutarties 2 punkte numatytą grafiką buvo mokamos iki 2024-12-22.Prašo išduoti vykdomuosius raštus dėl skolininkų R. B. ir V. U. (solidari atsakomybė) dėl likusios neapmokėtos 5000 Eur skolos sumos pagal teismo nutartimi patvirtintą taikos sutartį ir dėl 288 Eur delspinigių pagal taikos sutarties 3 punktą (skaičiuojami nuo 2025-01-23 iki 2025-04-29, iš viso 96 dienos, delspinigių dydis 0,06 proc. už kiekvieną pradelstą mokėti dieną).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 1 dalimi, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. CPK 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Byloje nustatyta, jog Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. spalio 17 d. nutartimi buvo patvirtinta UAB „BRC finance“, juridinio asmens kodas 303493875, R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugpjūčio 23 d. sudaryta taikos sutartis. Taikos sutarties 2 punktu šalys įvertinusios skolininkų finansinę būklę, skolos dydį, kitas skolininkų turimas ir vykdomas prievoles susitarė, kad skolininkai 6000,00 Eur (šešių tūkstančių eurų 0 ct) dydžio skolą padengs bankiniais pavedimais, arba grynaisiais pinigais pagal nurodytą mokėjimų grafiką. Taikos sutarties 3 punktu skolininkai patvirtino , kad taikos sutarties pasirašymas niekaip neatima ir nesumažina Kreditorės teisių ginti savo pažeistus interesus visomis teisės aktais leidžiamomis priemonėmis. Skolininkai, pasirašydami taikos sutartį, patvirtino ir sutiko, kad jiems pažeidus taikos sutarties 2 punkte pateiktame mokėjimo grafike nurodytą bet kurį mokėjimo terminą, laikoma, kad visi mokėjimo terminai pagal šią taikos sutartį yra suėję ir kreditorė turi teisę reikalauti iš skolininkų solidariai visos likusios nesumokėtos skolos pagal šią sutartį ir 0,06 proc. dydžio delspinigių už kiekvieną pradelstą mokėti dieną nuo nesumokėtos skolos sumos mokėjimo nedelsiant, t. y. nesilaikant taikos Sutarties 2 punkte nurodyto grafiko.

Kadangi teisme buvo gautas pareiškėjos UAB „BRC finance“ prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje bei atsižvelgiant į šalių sudarytos taikos sutarties 3 punktą, spręstina, kad skolininkai 2024-08-23 taikos sutartimi su pareiškėja UAB „BRC finance“ sudaryto susitarimo, tai yra, taikos sutarties 2 punkto, pagal kurį skolininkai įsipareigojo sumokėti kreditoriui 6000 Eur skolą pagal mokėjimų grafiką ir įmokas mokėjo iki 2024-12-22 , neįvykdė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėja turi teisę prašyti išduoti vykdomąjį raštą skolininkams neįvykdžius taikos sutarties 3 punkto susitarimo dėl nesumokėtos skolos pagal taikos sutartyje numatytą grafiką be jokio skolininkų išankstinio įspėjimo, raginimo ir (ar) pretenzijos pateikimo.

Atsižvelgiant į tai, pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. e2SP-12852-620/2024 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. spalio 17 d. nutartimi patvirtintos tarp UAB „BRC finance“ ir R. B. , V. U. 2024-08-23 sudarytos taikos sutarties sąlygas dėl likusios nesumokėtos skolos ir pradelstų įmokų, kurių terminai yra nuo 2025-01-22 bei delspinigių pagal taikos sutarties 3 punktą (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi teismas

nutaria:

pateiktą prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai UAB „BRC finance“, vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2SP-12852-620/2024 pagal tarp UAB „BRC finance“ ir R. B. bei V. U. 2024-08-23 sudarytos taikos sutarties, patvirtintos Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. spalio 17 d. nutartimi, 2 punkto sąlygas dėl nesumokėtos skolos ir pradelstų įmokų, kurių terminai yra nuo 2025-01-22 , t.y.dėl likusios neapmokėtos 5000 Eur skolos sumos pagal teismo nutartimi patvirtintą taikos sutartį ir dėl delspinigių pagal taikos sutarties 3 punktą .

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.