Utenos apylinkės teismo nutartis

2012-07-16 · Civilinė byla Nr. 2-594-266/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-16
Bylos Nr.
2-594-266/2012
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-00407-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zita Gavėnienė
Pareiškėjas
Aknystos socialinės
Suinteresuotas asmuo
Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės, Socialinės globos įstaigų administravimo tarnybai prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, N. K., V. K., G. S.
Kategorijos
  • 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-594-266/2012Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00407-2012-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 82.3; 113.8 (S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 16 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei,dalyvaujant pareiškėjo Aknystos socialinės globos namų atstovui Arūnui Liogei,

nedalyvaujant suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovui, suinteresuotiems asmenims Socialinės globos įstaigų administravimo tarnybai prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, N. K., V. K., G. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Aknystos socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotiems asmenims Socialinės globos įstaigų administravimo tarnybai prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, N. K., V. K., G. S. dėl nuolatinio globėjo paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovas nurodė, jog S. S., gim. (duomenys neskelbtini), 1999-11-08 d. Molėtų rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pripažinta neveiksnia. 2000-01-31 d. Utenos apskrities viršininko administracija nukreipimu bei Molėtų rajono savivaldybės administracijos sveikatos apsaugos ir socialinės rūpybos skyriaus 2000-02-01 protokolu buvo nuspręsta S. S. apgyvendinti Aknystos pensionate, kurie šiuo metu vadinami Aknystos socialinės globos namais. S. S. 2000-02-15 atvyko ir iki šiol gyvena Aknystos socialinės globos namuose. Kitų asmenų, galinčių globoti S. S., nėra, kadangi jos tėvai N. K., V. K. bei dukra G. S. neprieštarauja, jog neveiksnią S. S. globotų pareiškėjas. Todėl pareiškėjas kreipėsi į teismą ir prašo paskirti Aknystos socialinės globos namus S. S. nuolatiniu globėju.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Atsiliepime į pareiškimą, jam neprieštaravo, prašė jį patenkinti bei bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Socialinės globos įstaigų administravimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Atsiliepime į pareiškimą, jam neprieštaravo, prašė jį patenkinti bei bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

Šalies argumentai

Suinteresuoti asmenys N. K., V. K., G. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. G. S. bei N. K. pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodė, jog su pareiškimu sutinka bei prašo bylą nagrinėti joms nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovo paaiškinimais nustatyta, jog S. S., gim. (duomenys neskelbtini), 1999-11-08 d. Molėtų rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pripažinta neveiksnia (b.l.6). 2000-01-31 d. Utenos apskrities viršininko administracija nukreipimu bei Molėtų rajono savivaldybės administracijos sveikatos apsaugos ir socialinės rūpybos skyriaus 2000-02-01 protokolu Nr. 3 buvo nuspręsta S. S. apgyvendinti Aknystos pensionate, kurie šiuo metu vadinami Aknystos socialinės globos namais (b.l.7,8). S. S. 2000-02-15 atvyko ir iki šiol gyvena Aknystos socialinės globos namuose (b.l.9,10). Kadangi kitų asmenų, galinčių globoti S. S., nėra, o suinteresuoti asmenys byloje- S. S. tėvai N. K., V. K. bei dukra G. S. raštu patvirtino sutikimą, jog S. S. globotų Aknystos socialinės globos namai, todėl pareiškėjas prašo pareiškimą patenkinti.

Esant paminėtoms aplinkybėms teismas daro išvadą, jog nėra kliūčių paskirti Aknystos socialinės globos namus S. S. globėju (CPK 507 str. 4 d.). Todėl pareiškėjo pareiškimas tenkintinas, S. S. nuolatiniu globėju skirtini Aknystos socialinės globos namai (CK 3.242 str. 1 d., CK 3.277 str. 1 d. ).

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 493, 494 str.,-

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

S. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju paskirti Aknystos socialinės globos namus, Aknystų km., Debeikių sen., Anykščių rajone.

Globėjui Aknystos socialinės globos namams išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 ir 3.243 straipsniuose bei CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą. Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja Zita Gavėnienė