Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

2024-03-22 · Baudžiamoji byla Nr. e1-475-903/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2024-03-22
Bylos Nr.
e1-475-903/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-38717-2023-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Kaltinamasis
V. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-475-903/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38717-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 1.2.14.1.2.2.; 2.12.1.4. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 22 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Nijolės Žemaitytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

V. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, teistas 9 kartus, paskutinį kartą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ir 140 straipsnio 1 dalį galutine su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. birželio 28 d. nutartimi, perkvalifikavus nusikalstamas veikas ir paskirtas naujas bausmes subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrina 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, 2023 m. liepos 11 d. lygtinai paleistas neatlikęs 2 mėnesių bausmės, 2023 m. rugsėjo 12 d. išregistruotas iš Probuojamųjų asmens duomenų registro, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (10 veikų) ir 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis 2023 m. rugsėjo 23 d. laikotarpiu nuo 14.34 val. iki 14.55 val. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausančioje parduotuvėje Nr. 30, esančioje Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, iš prekybinės salės paėmė langų valymo roboto „Winbot 920 Ecovacs“ pakrovėjo kabelį ir pakrovėją, kurių bendra su robotu, kuris be šių priedų nefunkcionuoja, vertė 399 Eur, įsidėjo į savo rankinę ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Tokiu būdu V. J. pagrobė UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausantį nedidelės 399 Eur vertės turtą.

Be to, V. J. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

jis 2023 m. spalio 7 d. 18.50 val. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, su savimi turėjo ir neteisėtai laikė narkotinę medžiagą – karfentanilį, kurio masė yra 0,000021 g, kol dalinės apžiūros metu šį nedidelį kiekį narkotinių medžiagų rado ir išėmė Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK policijos pareigūnai.

Be to, V. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis 2023 m. spalio 8 d. laikotarpiu nuo 10.30 val. iki 10.59 val. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausančioje parduotuvėje Nr. 30, esančioje Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, iš prekybinės salės paėmė kolektorių „Regul Debit 1 INX3/4IN 8Ž MAZG“, kurio vertė 178 Eur, įsidėjo į savo krepšį ir išėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę. Tokiu būdu V. J. pagrobė UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausantį nedidelės 178 Eur vertės turtą.

Be to, V. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis 2023 m. spalio 11 d. laikotarpiu nuo 12.15 val. iki 12.53 val. UAB „DEPO DIY LT“ priklausančioje parduotuvėje „Depo“, esančioje Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, iš prekybinės salės paėmė pirties sijoną moterims, kurio vertė 20,93 Eur, 2 vnt. gyvatuko termostatinio ventilio komplektus, kurių vieneto vertė 22,72 Eur, bendra vertė 45,44 Eur, giluminio gręžinio adapterį, kurio vertė 41,29 Eur, slėgio rėlę, kurios vertė 8,39 Eur, elektrinį šildymo elementą rankšluosčių džiovintuvams, kurio vertė 60,80 Eur, elektrinį šildymo elementą rankšluosčių džiovintuvams, kurio vertė 60,80 Eur, prekes susidėjo į savo rankinę ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Tokiu būdu V. J. pagrobė UAB „DEPO DIY LT“ priklausantį nedidelės 237,65 Eur vertės turtą.

Be to, V. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis 2023 m. spalio 18 d. laikotarpiu nuo 12.12 val. iki 12.26 val. UAB „DEPO DIY LT“ priklausančioje parduotuvėje „Depo“, esančioje Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, iš prekybinės salės paėmė lygio/gravitacijos automatiką, kurios vertė 14,47 Eur, giluminį gręžinio adapterį, kurio vertė 41,29 Eur, skaitmeninę slėgio rėlę DPC, kurios vertė 76,94 Eur, elektrinį šildymo elementą rankšluosčių džiovintuvams, kurio vertė 60,80 Eur, susidėjo į savo rankinę ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Tokiu būdu V. J. pagrobė UAB „DEPO DIY LT“ priklausantį nedidelės 193,50 Eur vertės turtą.

V. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis 2023 m. lapkričio 25 d., apie 13.40 val., UAB „Makveža“ priklausančioje parduotuvėje „Moki - Veži“, esančioje Šilutės pl. 83a, Klaipėdoje, iš prekybinės salės paėmė cirkuliacinį siurblį „Wilo Star -Z-Nova 15T, d15“, kurio vertė 209 Eur, kurį paslėpė po savo striuke, ir, nesumokėjęs už prekę, perlipęs per tvorą, išėjo iš parduotuvės per sodo lauko prekybą. Tokiu būdu V. J. pagrobė UAB „Makveža“ priklausantį nedidelės 209 Eur vertės turtą.

Be to, V. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis 2023 m. gruodžio 11 d., apie 15.06 val., UAB „Alteus“ priklausančioje parduotuvėje „Creme de la Creme“, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, iš prekybinės salės nuo prekybos lentynos paėmė kvepalų pakuotę „CARNER Volcano RDP“, kurios vertė 180 Eur, kurią pasikišo po savo striuke ir, nesumokėjęs už prekę, išėjo iš parduotuvės salės. Tokiu būdu V. J. pagrobė UAB „Alteus“ priklausantį nedidelės 180 Eur vertės turtą.

Be to, V. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis 2023 m. gruodžio 13 d. laikotarpiu nuo 12.04 val. iki 12.23 val. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausančioje parduotuvėje Nr. 30, esančioje Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, iš prekybinės salės paėmė kolektorių „R553D 1IN X3/4IN E 6Ž“, kurio vertė 159 Eur, kurį paslėpė po savo striuke ir iš parduotuvės išėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekę. Tokiu būdu V. J. pagrobė UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausantį nedidelės 159 Eur vertės turtą.

Be to, V. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis 2023 m. gruodžio 24 d. laikotarpiu nuo 15.19 val. iki 15.45 val. UAB „DEPO DIY LT“ priklausančioje parduotuvėje „Depo“, esančioje Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, iš prekybinės salės paėmė elektrinį perforatorių „Hitachi“, kurio vertė 189,47 Eur, ir įsidėjo į turimą rankinę bei išėjo pro kasas, už šią prekę nesumokėjęs. Tokiu būdu V. J. pagrobė UAB „DEPO DIY LT“ priklausantį nedidelės 189,47 Eur vertės turtą.

Be to, V. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis 2024 m. sausio 6 d. laikotarpiu nuo 14.21 val. iki 15.02 val. UAB „DEPO DIY LT“ priklausančioje parduotuvėje „Depo“, esančioje Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, iš prekybinės salės paėmė gręžimo stovą, kurio vertė 177,77 Eur, 6 vnt. presuojamų perėjimų daugiasluoksniam vamzdžiui su vidiniu sriegiu, kurių vieneto vertė 3,45 Eur, bendra vertė 20,70 Eur, termomanometrą su galine jungtimi, kurio vertė 14,99 Eur, 2 vnt. žalvarinių ketureigių vožtuvų, kurių vieneto vertė 34,00 Eur, bendra vertė 68 Eur, 4 radiatoriaus įrengimo komplektus, kurių vieneto vertė 21,26 Eur, bendra vertė 85,08 Eur. Visas prekes įsidėjo į savo krepšį ir išėjo pro kasas, už jas nesumokėjęs. Tokiu būdu V. J. pagrobė UAB „DEPO DIY LT“ priklausantį nedidelės 366,54 Eur vertės turtą.

Be to, V. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis 2024 m. vasario 3 d. laikotarpiu nuo 11.52 val. iki 12.30 val. UAB „DEPO DIY LT“ priklausančioje parduotuvėje „Depo“, esančioje Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, iš prekybinės salės paėmė 3 vnt. šildymo elementų elektriniams rankšluosčių džiovintuvams, kurio vieneto vertė 60,80 Eur, bendra vertė 182,40 Eur, kuriuos paslėpė po savo striuke ir išėjo pro kasas, už prekes nesumokėjęs. Tokiu būdu V. J. pagrobė UAB „DEPO DIY LT“ priklausantį nedidelės 182,40 Eur vertės turtą.

Kaltinamasis V. J. ikiteisminio tyrimo metu kaltu dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų prisipažino visiškai.

Dėl 2023 m. rugsėjo 23 d. nusikalstamos veikos jis parodė, kad

2023 m. rugsėjo 23 d. jis kartu su A. P. nuėjo šiaip pasivaikščioti į prekybos centrą „Banginis“. Būdami prekybiniame centre, nuėjo į parduotuvę „Senukai“. Jam spontaniškai kilo mintis pavogti roboto priedus, nes galvojo juos parduoti ir tokiu būdu gauti pinigų, todėl, A. P. nematant, paėmė nuo lentynos roboto priedus ir įsidėjo į savo kuprinę. Kur pardavė roboto priedus, nepamena. Taip pat nepamena, kiek pinigų už juos gavo. Pinigus išleido savo reikmėms. Tvirtina, kad tai jis pavogė langų valymo kroviklį ir pakrovėją, A. P. nieko nežinojo ir jis su juo nesitarė, kad pavogti roboto priedus. Labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, pasižada daugiau nedaryti jokių nusikalstamų veikų. Sutinka su civiliniu ieškiniu, pasižada atlyginti padarytą turtinę žalą. Sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu.

Dėl 2023 m. spalio 7 d. nusikalstamos veikos jis parodė, kad 2023 m. spalio 7 d., dienos metu, jam einant Sulupės g., Klaipėdoje, sutiko seną iš matymo pažįstamą M., jo jokių duomenų nežino, kur gyvena taip pat nežino. Jį susitinka retkarčiais. Jiems kalbant, pastarasis pasakė, kad turi heroino ir pasiūlė su juo parūkyti. Kadangi anksčiau buvo priklausomas nuo narkotikų, nutarė kartu su M. parūkyti heroiną. Jis kartu su M. nuėjo į (duomenys neskelbtini) namo laiptinę, kur M. jam davė vieną folijos lankstinuką su heroinu. Jis nutarė heroiną susileisti į veną, nes turėjo švirkštą. Ką darė M., jis nematė. Kiek buvo heroino folijos lankstinuke, jis nežino, neklausė. Susileido heroiną, o paskui nieko neatsimena. Pamena, kad jį pažadino policijos pareigūnai, šalia stovėjo medikai. M. šalia nebuvo, kur jis buvo, nežino. Po kiek laiko policijos pareigūnai apieškojo jo striukę ir rado joje folijos lankstinuką su likusiu heroinu. Jis jiems pasakė, kad tai jo heroinas ir kad dalį suvartojo. Po kiek laiko jį nuvežė į Klaipėdos Universitetinė ligoninę tyrimams. Po to buvo išleistas namo. Jis prisipažįsta, kad vartojo ir turėjo heroiną. Apie M. daugiau nieko negali pasakyti, nes apie jį nieko nežino. Po įvykio su M. susitikęs daugiau nebuvo. Jis labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Papildomai apklaustas V. J. parodė, kad pirmoje apklausoje nurodė, jog susileido į veną heroiną, tačiau tai galėjo būti ir karfentanilis, kadangi nežinojo kokia tiksliai narkotine medžiaga jį pavaišino M. Jis sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu.

Dėl 2023 m. spalio 8 d. nusikalstamos veikos jis parodė, kad jis vienas nuėjo šiaip pasivaikščioti į prekybos centrą „Banginis“. Būdamas prekybiniame centre, nuėjo į parduotuvę „Senukai“. Vaikščiojant po parduotuvę, nutarė ką nors pavogti. Tada nuėjo į santechnikos skyrių ir paėmė dėžutę su kolektoriumi ir, kol niekas nematė, jis iš dėžutės ištraukė kolektorių, tuščią dėžutę paliko ant lentynų, kolektorių įsidėjo į krepšelį, o po to įsidėjo į savo krepšį ir išėjo iš parduotuvės, nesumokėjęs už kolektorių. Po to nuvažiavo į „Eglės“ turgų ir ten kolektorių pardavė nepažįstamam asmeniui, už kiek pardavė, nepamena. Pinigus išleido savo reikmėms. Jis labai gailisi dėl padarytos vagystės. Jis sutinka su civiliniu ieškiniu, pažada atlyginti padarytą turtinę žalą. Jis sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu.

Dėl 2023 m. spalio 11 d. nusikalstamos veikos jis parodė, kad jis vienas nuėjo šiaip pasivaikščioti į „Depo“ parduotuvę, esančią Šilutės pl. 28, Klaipėdoje. Vaikščiojant po parduotuvę, nutarė ką nors pavogti, tada nuėjo į santechnikos skyrių ir paėmė nuo lentynų keletą gyvatuko komplektų, gręžinio adapterį, slėgio relę, keletą elektrinių šildymo elementų ir dar kažką, o tada prekes sudėjo į krepšelį, o po to nuėjo į kitą skyrių, ten iš dėžutės išėmė šildymo elementus ir prekes sudėjo ar į savo krepšį, ar paslėpė po striuke, tiksliai kur paslėpė, nepamena, o tada išėjo iš parduotuvės, nesumokėjęs už prekes. Jis pripažįsta, kad pavogė visas pranešime apie įtarimą nurodytas prekes bei sutinka su įtarime nurodytais kiekiais ir kaina. Vėliau prekes pardavė „Eglės“ turguje nepažįstamiems asmenimis. Kiek gavo pinigų, nepamena. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Jis labai gailisi dėl padarytos vagystės. Jis sutinka su civiliniu ieškiniu, pažada atlyginti padarytą turtinę žalą. Sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu.

Dėl 2023 m. spalio 18 d. nusikalstamos veikos jis parodė, kad jis vienas nuėjo šiaip pasivaikščioti į „Depo“ parduotuvę. Vaikščiojant po parduotuvę, nutarė ką nors pavogti, tada nuėjo į santechnikos skyrių ir paėmė nuo lentynų giluminį gręžinio adapterį, slėgio relė, elektrinį šildymo elementą, tada prekės sudėjo į krepšelį, o tada nuėjo į kitą skyrių, iš dėžutės išėmė šildymo elementą ir prekės sudėjo ar į savo krepšį, ar paslėpė po striuke, nepamena, tiksliai kur paslėpė prekes, nepamena ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Jis pripažįsta, kad pavogė visas pranešime apie įtarimą nurodytas prekes bei sutinka su įtarime nurodytais kiekiais ir kaina. Vėliau prekes pardavė „Eglės“ turguje nepažįstamiems asmenimis. Kiek gavo pinigų, nepamena. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Jis labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Jis sutinka su civiliniu ieškiniu, pažada atlyginti padarytą turtinę žalą. Sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu.

Dėl 2023 m. lapkričio 25 d. nusikalstamos veikos jis parodė, kad vienas nuėjo šiaip pasivaikščioti į „Moki-veži“ parduotuvę, esančią Šilutės pl. 83A, Klaipėdoje. Vaikščiojant po parduotuvę, nutarė ką nors pavogti, tada nuėjo į santechnikos skyrių ir paėmė nuo lentynų vieną dėžutę su cirkuliaciniu siurbliu. Po to nuėjo į lauko prekybos teritoriją ir, niekam nematant, iš dėžutės ištraukė siurblį, paslėpė jį po striuke, tada perlipo per lauko tvorą ir tokiu būdu pasišalino iš parduotuvės teritorijos. Vėliau siurblį pardavė „Eglės“ turguje nepažįstamam asmeniui. Kiek gavo pinigų, nepamena. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Jis labai gailisi dėl padarytos vagystės. Jis sutinka su civiliniu ieškiniu, pažada atlyginti padarytą turtinę žalą. Sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu.

Dėl 2023 m. gruodžio 11 d. nusikalstamos veikos jis parodė, kad vienas nuėjo šiaip pasivaikščioti į prekybinį centrą „Akropolis“. Būdamas prekybiniame centre, užėjo į parduotuvę „Creme de la Creme“. Vaikščiojant po parduotuvę, nutarė ką nors pavogti ir nuėjo prie lentynos, kur sudėti kvepalai. Tada niekam nematant, paėmė vieną kvepalų pakuotę ir greitai išėjo iš parduotuvės. Kvepalų pavadinimo nepamena, kiek kainavo kvepalai, taip pat nepamena, bet sutinka, kad jie galėjo kainuoti tiek, kiek nurodyta pranešime apie įtariamą, nes žino, kad minėtoje parduotuvėje kvepalai kainuoja labai brangiai. Vėliau kvepalus pardavė Eglės turguje nepažįstamam asmeniui. Kiek gavo pinigų, nepamena. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Jis gailisi dėl vagystės. Jis sutinka su civiliniu ieškiniu, pažada atlyginti padarytą turtinę žalą. Jis sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu.

Dėl 2023 m. gruodžio 13 d. nusikalstamos veikos jis parodė, kad nuėjo šiaip pasivaikščioti į prekybos centrą „Banginis“. Būdamas prekybiniame centre, užėjo į parduotuvę „Senukai“. Vaikščiojant po parduotuvę, nutarė ką nors pavogti. Tada nuėjo į santechnikos skyrių ir paėmė vieną dėžutę su kolektoriumi, po to nuėjo į kitą skyrių ir, niekam nematant, ištraukė iš dėžutės kolektorių ir jį paslėpė po striuke, o dėžutę paliko skyriuje, o po to išėjo iš parduotuvės, nesumokėjęs už prekę. Vėliau kolektorių pardavė „Eglės“ turguje nepažįstamam asmeniui. Kiek gavo pinigų, nepamena. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Jis labai gailisi dėl padarytos vagystės. Jis sutinka su civiliniu ieškiniu, pasižada atlyginti padarytą turtinę žalą. Jis sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu.

Dėl 2023 m. gruodžio 24 d. nusikalstamos veikos jis parodė, kad vaikščiojant parduotuvėje „Depo“, nutarė ką nors pavogti, tada nuėjo į įrankių skyrių ir paėmė vieną dėžutę su elektriniu perforatoriumi, pavadinimo nepamena, ir, niekam nematant, įsidėjo į savo tašę ir išėjo iš parduotuvės, nesumokėjęs už prekę. Kiek kainavo perforatorius, nežino, į kainą nežiūrėjo. Vėliau perforatorių pardavė „Eglės“ turguje nepažįstamam asmeniui. Kiek gavo pinigų, nepamena. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Jis labai gailisi dėl padarytos vagystės. Jis sutinka su civiliniu ieškiniu, pažada atlyginti padarytą turtinę žalą. Sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu.

Dėl 2024 m. sausio 6 d. nusikalstamos veikos jis parodė, kad vaikščiojant parduotuvėje „Depo“, nutarė ką nors pavogti, tada nuėjo į įrankių skyrių ir paėmė vieną gręžimo stovą, po to nuėjo į santechnikos skyrių, iš ten paėmė keletą presuojamų perėjimų vamzdžiui, radiatoriaus įrengimo komplektų, žalvarinių vožtuvų ir dar kažką. Tiksliai kiek ir kokių prekių dar pavogė, nepamena, bet sutinka, kad pavogė visas pranešime apie įtarimą nurodytas prekes bei sutinka su įtarime nurodytais kiekiais ir kaina. Vėliau prekes pardavė Eglės turguje nepažįstamiems asmenimis. Kiek gavo pinigų, nepamena. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Jis labai gailisi dėl padarytos vagystės. Jis sutinka su civiliniu ieškiniu, pažada atlyginti padarytą turtinę žalą. Sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu.

Dėl 2024 m. vasario 3 d. nusikalstamos veikos jis parodė, kad parduotuvėje „Depo“ nutarė ką nors pavogti, tada nuėjo į santechnikos skyrių, iš ten paėmė keletą šildymo elementų rankšluosčių džiovintuvams, tada nuėjo į kitą skyrių, ir niekam nematant elementus paslėpė, kiek pamena, po striuke ir nuėjo prie kasų. Einant link kasų, paėmė alų, priėjo prie kasos ir sumokėjo už alų bei išėjo iš parduotuvės. Už šildymo elementus nemokėjo. Vėliau šildymo elementus pardavė „Eglės“ turguje nepažįstamiems asmenimis. Kiek gavo pinigų, nepamena. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Jis labai gailisi dėl padarytos vagystės. Sutinka su civiliniu ieškiniu, pažada atlyginti padarytą turtinę žalą. Sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu.

Be kaltinamojo V. J. prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje bei 259 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Dėl 2023 m. rugsėjo 23 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „Kesko Senukai Lithuania"“ pareiškimo su priedu (inventorizacijos aktu) matyti, kad 2023 m. rugsėjo 23 d. iš parduotuvės „Senukai“, esančios Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, pagrobti langų valymo roboto „Winbot 920 Ecovacs“ priedai, t. y. pakrovimo kabelis kartu su pakrovėju. Kadangi langų valymo robotas negali funkcionuoti be priedų, todėl UAB „Kesko Senukai Lithuania“ padaryta 399 Eur turtinė žala.

Iš liudytojo A. B. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad jis dirba UAB „Kesko Senukai Lithuania“ apsaugos darbuotoju. 2023 m. rugsėjo 23 d., jam dirbant, kažkas iš parduotuvės darbuotojų, kas konkrečiai, nepamena, pranešė, kad kažkas pavogė rankinį laikrodį. Tada jis peržiūrėjo vaizdo įrašus ir pamatė, kaip 2023 m. rugsėjo 23 d., apie 14.00 val., į parduotuvę „Senukai“ atėjo du vyriškiai. Pirmo vyriškio požymiai: stambaus kūno sudėjimo, apsirengęs šviesios spalvos marškinėlius, su šortais. Antro vyriškio požymiai: aukštas, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs juodos spalvos marškinėlius, tamsios spalvos džinsines kelnes, užsidėjęs mėlynos spalvos kepurę su snapeliu. Antrąjį vyriškį jis iš karto atpažino, tai - V. J. (jis prieš porą metų buvo įvykdęs kelias vagystes iš jų parduotuvės). Pirmo vyriškio jis nepažįsta. Tada abu vyriškiai priėjo prie lentynų, kur buvo sudėti langų valymo robotai. Pirmasis vyriškis paėmė vieną dėžę, iš jos ištraukė roboto langų pakrovimo kabelį ir pakrovėją, kuriuos padėjo šone lentynoje, o dėžę su langų robotu padėjo atgal į tą pačią vietą. Tada V. J. paėmė langų roboto pakrovimo kabelį ir pakrovėją ir juos įsidėjo į savo rankinę. Po to abu vyriškiai nuėjo į kitą skyrių, kur sudėti laikrodžiai. Pirmasis vyriškis paėmė vieną rankinį laikrodį ir užsidėjo sau ant dešinės rankos, V. J. nieko neėmė, buvo šalia vyriškio. Tuomet jie abu nuėjo prie 4 kasos. V. J. praėjo pro 4 kasą, jokių prekių apmokėjimui nepateikė ir išėjo iš parduotuvės. O pirmasis vyriškis liko sumokėti už kitas prekes, kurias prieš tai einant paėmė, tačiau už laikrodį nesusimokėjo ir išėjo iš parduotuvės. Kadangi V. J. pavogė langų valymo roboto pakrovimo kabelį ir pakrovėją, o be šių dalių prekė nefunkcionuoja, todėl UAB „Senukai“ patyrė 399 Eur žalą. Apie vagystę buvo pranešta bendrovės vadovybei.

Iš 2023 m. lapkričio 3 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB ,,Kesko Senukai Lithuania“. Atidarius vaizdo įrašą matoma viršuje užrašas 2023-09-23,14.34.28, matoma kaip pro prekių apsaugos vartelius įeina vyriškis, dėvintis ant galvos kepurę su snapeliu, kepurės vidurinėje srityje baltos spalvos emblema, vyriškis dėvi tamsios spalvos trumpomis rankovėmis marškinėlius, tamsios spalvos sportines kelnes, kairėje kelnių kišenių pusėje matomas baltos spalvos užrašas, tyrimo metu nustatyta, kad V. J.. Atidarius vaizdo įrašą matoma viršuje užrašas 2023-09-23,14.44.24, taip pat matomas V. J., su juo kartu matoma mergaitė, plikagalvis vyriškis bei moteris. Minėti vyriškiai eina į vandens maišytuvų skyrių, apžiūrinėja vandens maišytuvus. 14.45.11 minėti vyriškiai išeina iš vandens maišytuvų skyriaus. Atidarius vaizdo įrašą, matoma viršuje užrašas 134-Siurbliai-2023-09-23,14.47.22.2023-09-23, matomas elektroninės buitinių prekių skyrius. 14.47.25 matomas V. J. ir plikagalvis vyriškis, asmenys įeina į dulkių ir langų siurblių skyrių. 14.47.49 plikagalvis vyriškis iš prekių lentynos paima baltos spalvos pakuotę, atidaro ją, iš pakuotės ištraukia baltos spalvos dėžę, ją atidaro, rankoje laiko baltos spalvos maišelį, abu apžiūrinėja dėžės turinį. 14.48.38 plikagalvis vyriškis, ištraukęs iš dėžės baltos spalvos maišelį, jį padeda į prekių lentyną. 14.48.40 plikagalvis vyriškis uždaro dėžę, dėžę deda į baltos spalvos pakuotę. 14.48.47 V. J. uždaro pakuotę ir padeda ją į lentyną. 14.49.22 V. J. paima baltos spalvos maišelį ir įsideda jį į rankinuką, kurį turi su savimi. 14.50.00 minėti vyriškiai nueina į kitą elektroninių buitinių priemonių skyrių. 14.50.18 asmenys iš minėto skyriaus išeina. Vaizdo įrašas pavadinimas „11.Kasoje“, vaizdo įrašas trunka 04.03, 14.55.32 matomi vyriškiai, plikagalvis vyriškis ant prekystalio padeda baltos spalvos pakuotę, dvi skardines gėrimo, 14.55.29 V. J. praeina pro mokėjimo kasas, plikagalvis vyriškis stovi prie mokėjimo kasos. 14.55.29 plikagalvis vyriškis atsiskaito už prekes. Vaizdo įrašo pavadinimas ,,12.KLP Silutes pl-_2023-09-23_15-01-36“, vaizdo įrašas trunka 07.54, matoma automobilių stovėjimo aikštelė. 01.33 iš prekybos centro įėjimo-išėjimo pareina du vyriškiai, moteris ir mergaitė. 01.55 minėti asmenys įsėda į „BMW“ markės automobilį, plikagalvis vyriškis sėda į vairuotojo pusę.

Iš Klaipėdos AVPK tarnybinio pranešimo matyti, kad vagystę iš parduotuvės „Senukai“, esančios Šilutės pl. 35/35A,Klaipėdoje, įvykdė V. J..

Dėl 2023 m. spalio 7 d. nusikalstamos veikos

Iš liudytojo M. K. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2023 m. spalio 7 d., apie 18.42 val., tarnybos metu patruliuojant tarnybiniu automobiliu „L 1113“ kartu su vyr. tyrėja L. G., iš Klaipėdos apskrities VPK operatyvaus valdymo skyriaus budėtojų gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) name, Klaipėdoje, tarp 4-5 aukštų guli vyras, apie 50 m., apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Atvykus į įvykio vietą, laiptinėje tarp 4 ir 5 aukštų, aikštelėje pastebėjo gulintį vyriškį. Anksčiau atvykęs greitosios medicininės pagalbos ekipažas vyriškiui suteikinėjo medicininę pagalbą. Žadinant vyriškį, jis prabudo. Šalia vyriškio gulėjo tuščias švirkštas, maišelis su įvairiais daiktais ir striukė. Aiškinantis įvykio aplinkybes, išsiaiškinta, kad vyriškis yra V. J. Atlikus striukės dalinę apžiūrą, jos kairės pusės vidinėje kišenėje rado vieną folijos lankstinuką su baltos spalvos biria, galimai narkotine medžiaga. V. J. paaiškino, kad striukė su baltos spalvos milteliais, t. y. heroinu priklauso jam. Asmuo teigė, kad narkotines medžiagas nusipirko iš nepažįstamo asmens (duomenys neskelbtini). Teigė, kad pusę dozės suvartojo, o kitą pusę dozės paliko vidinėje savo striukės kairėje kišenėje. Folijos lankstinukas paimtas, supakuotas voke Nr. 1, užplombuotas Nr. 15433, surašant įvykio vietos apžiūros protokolą. V. J. nesipriešino, elgėsi ramiai, buvo nuvežtas į Klaipėdos Universitetinė ligoninę tyrimams, surašant reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą buvo paimtas telefonas ir supakuotas į paketą Nr. 639785. V. J. įteiktas šaukimas atvykti į policijos komisariatą, spec. priemonės naudotos nebuvo.

Iš 2023 m. spalio 7 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, užfiksuota, kad apžiūros metu, iš namo laiptinėje, tarp ketvirto ir penkto aukšto aikštelėje surastos striukės paimtas folijos lankstinukas su galimai narkotine medžiaga, kuris supakuotas į voką Nr. 1, užplombuotas Nr. 1543.

Iš 2023 m. gruodžio 1 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti policijos pareigūnų įvykio vietoje vaizdo registratoriais (,,Body" kameromis) daryti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota V. J. dalinė apžiūra, jo striukės kišenėje rastas folijos lankstinukas su galimai narkotinė medžiaga. Paklausus V. J., kas tai yra, šis nurodė, kad tai heroinas.

Iš 2023 m. lapkričio 21 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvados matyti, jog folijos lankstinuke, paimtame pas V. J., esančių miltelių sudėtyje yra narkotinės medžiagos - karfentanilis, kurio masė yra 0,000021 g, ir metadonas, kurio masės nustatyti nėra galimybės dėl nepakankamo miltelių kiekio. Tyrimų metu sunaudotas visas miltelių kiekis.

Iš 2023 m. spalio 13 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas V. J. pateiktas mob. ryšio telefonas „Huawei“. Apžiūrėjus mob. ryšio telefoną „Huawei“ duomenis, reikšmingos informacijos negauta. Pagal pakvitavimą telefonas grąžintas V. J..

Iš 2023 m. spalio 7 d. Klaipėdos universiteto ligoninės laboratorinių tyrimų matyti, kad V. J. šlapime rasta opiatų/ morfino.

Iš Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto PK 2-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Ž. S. tarnybinio pranešimo dėl asmens nustatymo matyti, jog pagal V. J. apklausą nustatyti asmens vardu M. nepavyko. Buvo tikrintos policijos sistemos pagal nurodytus adresus, kur galėtų figūruoti asmuo vardu M., patikrinti administracinių nusižengimų protokolai, kiti registrai, kur V. J. galėjo būti užfiksuotas kartu su asmeniu vardu M., tačiau naudingos informacijos negauta. Ikiteisminiame tyrime vykdytomis paieškos priemonėmis asmens nepavyko nustatyti.

Dėl 2023 m. spalio 8 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiškimo su priedu (inventorizacijos aktu) matyti, kad 2023 m. spalio 8 d. iš parduotuvės „Senukai“, esančios Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, pagrobtas kolektorius „Regul Debit", kurio vertė 178 Eur. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ padaryta 178 Eur turtinė žala.

Iš liudytojos D. J. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad ji dirba „Senukai“ prekių specialiste. 2023 m. spalio 8 d., apie 11.30 val., tikslaus laiko nepamena, jai būnant santechnikos skyriuje, pastebėjo ant lentynos su kitomis prekėmis padėtą tuščią dėžę. Minėta dėžė buvo nuo kolektoriaus. Kadangi žino, kad kolektoriai visada būna sudėti tik dėžėse, todėl pagalvojo, kad kažkas jį iš dėžės pavogė. Tada nunešė tuščią dėžę apsaugos darbuotojui, kuris peržiūrėjo vaizdo įrašus ir pamatė, kad kažkoks vyriškis iš dėžės pavogė kolektorių „Regul Debit“, kurio vertė 178 Eur. Vyriškio, kuris pavogė kolektorių ji nepažįsta.

Iš 2023 m. spalio 23 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB ,,Kesko Senukai Lithuania“. Apžiūrima 13 vaizdo įrašų. Pirmame vaizdo įraše („Įėjo, wmv“), pradžia 10:30:03, matoma, kad į parduotuvę pro apsauginius įėjimo vartus ateina vyras, vilkintis trijų skirtingų šviesiai mėlynos, geltonos ir juodos spalvos striukę, baltos spalvos su tamsiais taškeliais marškinius, šviesiai mėlynos spalvos džinsus, avi juodos spalvos sportinius batus, užsidėjęs tamsiai mėlynos spalvos kepurę su snapeliu, baltos spalvos logotipu priekyje, kairėje rankoje turi medžiaginį, baltos spalvos su juodomis rankenomis maišelį (tyrimo metu nustatyta, kad V. J.). Praėjęs pro prekybinius apsaugos įėjimo vartus, iš dešinės pusės paima pilkos spalvos prekybos krepšelį. Antrame vaizdo įraše („Paima.wmv“), pradžia 10:35:57, matomas praėjimas tarp dviejų lentynų, priekyje, kairėje pusėje pastatytos lentynos, kuriose sudėta įvairių prekių, padėtų atvirai ar supakuotų į dėžes. Virš lentynų, kairėje pusėje, prie sienos primontuotas daiktas, stačiakampio formos, juodos spalvos, su užrašu tamsiai geltonos spalvos, priekyje ir kairėje pusėje „GRUNDER“. V. J. eina praėjimu tarp dviejų eilių lentynų iš šonų, kairėje rankoje nešasi prekybinį krepšelį, jame įdėtas maišelis, eidamas žvalgosi į šonus, kažko ieško, nuėjęs iki lentynų eilės pabaigos, žiūri į kairėje pusėje esančią lentyną, stoviniuoja, vėl žiūri, paima daiktą, panašų į pakavimo dėžę, vėl padeda, vėl žiūri, pasilenkęs į dešinį šoną, iš už lentynų pažiūri, vėl grįžta į tą pačią vietą, žiūri, kažką skaito, tuo metu ateina parduotuvės klientai, moteris, stumdama prekybinį vežimėlį, vyras, dar viena moteris, minėtas vyras dar vis stovi toje pačioje vietoje, prie lentynos, išėjus iš filmavimo zonos visiems asmenims, iš krepšelio išsiima savo maišelį, paima iš lentynos, esančios kairėje pusėje, baltos spalvos dėžutę ir bando ją įdėti į maišelį, bando daug kartų, bet nepavyksta, pasideda krepšelį ant žemės ir bando dėžę įdėti į krepšelį, po kelių bandymų pavyksta, dėžė didesnė nei krepšelio dydis, todėl beveik pusės jos į krepšelį netelpa, savo maišelį padeda krepšelio šone, pasuka už lentynų į kairę pusę ir išeina iš filmavimo zonos. Trečiame vaizdo įraše pavadintame „Slepia krepšelyje. wmv“, pradžia10:41:35, matomas praėjimas tarp lentynų, priekyje, kairėje pusėje, ant grindų sudėti dideli, kažko pridėti baltos, raudonos ir geltonos spalvos maišai. Praėjimo viduryje pastatyta veidrodinė siena, spintelės formos, iki viršaus. Praėjimo gale matomas ateinantis V. J., matosi tik dalis jo kūno, spalvota striukė, po to iš viso jo nesimato, nes užstoja veidrodinė siena, jis iš už jos neišeina, ką ten daro, nesimato, 10:44:58 V. J. pasimato už veidrodinės lentynos, kairėje pusėje, rankose matoma balta dėžė, pasuka į dešinę pusę ir išeina iš filmavimo zonos.10:45:44 vėl grįžta iš dešinės pusės į filmavimo zoną, atsistoja už veidrodinės sienos, ką ten daro, nesimato ir 10:46:01 pasirodo iš už veidrodinės sienos ir artėja link praėjimo priekio, kairėje rankoje turi krepšelį, kuriame kažkas įdėta, bet nesimato kas, viskas uždengta šviesios spalvos maišeliu, jis išeina iš filmavimo zonos. Ketvirtame vaizdo įraše „Santechnikos sk. wmv“ 10:40:04 matomi keturi praėjimai tarp lentynų, 10:41:31 minėtas vyras išeina iš trečio praėjimo, kairėje rankoje nešdamas krepšelį, kuriame matoma baltos spalvos pakavimo dėžė, pasuka į antrą praėjimą, kur nueina, nesimato, 10:45:06 tas pats vyras grįžta iš antro praėjimo, kairėje pusėje, ranka prispaudęs laiko baltos spalvos pakavimo dėžę, krepšelio neturi, 10:45:42 vėl išeina iš trečio praėjimo tarp lentynų, rankose nieko neturi, pasuka į antrą praėjimą ir išeina iš filmavimo zonos. Penktame vaizdo įraše „Takas.wmv“ 10:46:11 iš dešinės pusės prieina V. J., kairėje rankoje turi krepšelį, atsidarius durims, įeina į kitą patalpą, durims užsidarius, pasuka dešinėn, 10:47:11 jis vėl grįžta iš kitos patalpos, kairėje rankoje laiko krepšelį, pasuka į dešinę pusę, jam iš dešinės, kur eina ir ką daro, nesimato, 10:48:13 vėl pasirodo, eina žiūrėdamas į kairę, į dešinę, pereina į kitą praėjimo tako pusę ir nueina, vėl grįžta, žvalgosi, pereina į kitą pusę. Įrašo pabaiga. Šeštame vaizdo įraše „Vonių sk. wmv“ 10:48:11 V. J. eina pagrindiniu taku tarp kitų praėjimų, užeina į skyrių, kuriame vienoje pusėje, lentynose, sudėtos vonios, kitoje pusėje vonios praustuvai, jis prieina prie praustuvo, apsisuka ir vėl išeina. Įrašo pabaiga. Septintame vaizdo įraše „Apdailos sk. wmv“ 10:49:32 V. J. vaikšto tarp lentynų, žvalgosi, žiūri į viršų, pereina į kitą skyrių, kur lentynose sudėti tapetai, nueina į praėjimo pabaigą, sustoja ir stovi, vaikšto pirmyn atgal, užeina už lentynų, kur nueina, nesimato. Įrašo pabaiga. Aštuntame vaizdo įraše „Tapetų sk. wmv“ 10:51:53, matomas praėjimas tarp lentynų, kuriose sudėti tapetai, 10:58:08 ateina V. J., praeina tarp lentynų ir išeina iš filmavimo zonos. Devintame vaizdo įraše „Link kasų wmv“ 10:58:39 prekybos salėje vėl eina V. J., neša krepšelį, pasuka į dešinę pusę. Įrašo pabaiga. Dešimtame vaizdo įraše „Link kasos wmv“ 10:58:57 prekybos salėje eina V. J., pasuka link prekybinės kasos, priėjęs kažką padeda ir išeina pro mokėjimo kasas, rankose neša šviesios spalvos maišelį. Įrašo pabaiga. Vienuoliktame vaizdo įraše „Pro kasą. wmv“ 10:59:16 V. J. praeina pro kasas, rankose turi šviesios spalvos, juodomis rankenomis maišelį. Įrašo pabaiga. Dvyliktame ir tryliktame vaizdo įrašuose užfiksuotas darbuotojų tuščios dėžės aptikimas.

Iš 2023 m. spalio 24 d. tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „Senukai“, esančios Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, įvykdė V. J..

Dėl 2023 m. spalio 11 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „Depo DIY LT“ pareiškimo su priedais matyti, kad 2023 m. spalio 11 d. asmuo iš parduotuvės "Depo“ pagrobė prekių už 237,65 Eur. Visas prekes susidėjo į savo krepšį ir išėjo pro kasas, už jas nesumokėjęs. UAB „Depo Diy LT“ padaryta turtinė 237,65 Eur žala.

Iš liudytojo M. D. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad jis dirba UAB „Depo Diy Lt“ priklausančioje parduotuvėje „Depo“ apsaugos tarnybos vadovu. 2023 m. spalio 11 d. kažkas iš salės darbuotojų pranešė, kad rado dvi tuščias pakuotes nuo elektrinio šildymo elemento rankšluosčių džiovintuvams. Peržiūrėjęs vaizdo įrašą, pastebėjo, kaip 2023 m. spalio 11 d., apie 12.15 val., į parduotuvę „Depo“ įėjo vyriškis, kuris buvo su prekybos vežimėliu. Vyriškis vilkėjo pilku džemperiu, pilkais marškinėliais, pilkomis kelnėmis, juodais batais, ant peties buvo pakabinta kuprinė. Vyriškis UAB „Depo DIY LT pavogė priklausančio turto už 237,65 Eur. Mano, kad vyriškis visas prekes, kurias turėjo pirkinių vežimėlyje, susidėjo į savo asmeninę kuprinę. Kaip vyriškis susidėjo į savo kuprinę prekes, nesimatė, nes toje vietoje, kur jis galimai susidėjo prekes į savo kuprinę, nefilmuojama.

Iš 2023 m. spalio 19 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB ,,Depo Diy LT“. Atidarius vaizdo įrašo failą, dešinės pusės apačioje matoma data ir laikas 11/10/2023 12:14:55. 12:15:05 matomas į pro automatiškai atsidarančias duris įeinantis vyras, kuris ant galvos užsidėjęs mėlynos spalvos kepurę, apsivilkęs šviesios spalvos striukę, per dešinį petį ir pilvo sritį persijuosęs rankinę, vilkintis šviesios spalvos kelnes (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad V. J.), jis į parduotuvę įeina stumiantis tuščią prekių vežimėlį. Atidarius vaizdo įrašo failą, dešinės pusės apačioje matoma data ir laikas 11/10/2023 12:20:04. V. J. atsistumia tuščią prekių vežimėlį prie prekių lentynos ir apžiūrinėja prekes. 12:20:32 jis iš lentynos paima prekę, kurią 12:20:51 įsideda į prekių vežimėlį ir nueina. Atidarius vaizdo įrašo failą, dešinės pusės apačioje matoma data ir laikas 11/10/2023 12:25:55. Vaizdo įraše matomas bendras parduotuvės vaizdas ir V. J., stovintis prie prekių lentynos. 12:26:00 V. J. nuo lentynos nukabina prekę, ją apžiūri. 12:27:11 nuo prekių lentynos dešine ranka nukabina dar vieną prekę ir abi paimtas prekes 12:27:14 įsideda į prekių vežimėlį ir nueina toliau, stumdamas prekių vežimėlį. 12:27:37 V. J. iš prekių lentynos paima rudos spalvos pailgą dėžę ir 12:27:44 įsideda ją į prekių vežimėlį. 12:27:52 V. J. paima dar vieną rudos spalvos dėžę, kurią 12:27:52 įsideda į prekių vežimėlį. Atidarius vaizdo įrašo failą, matomos tos pačios aplinkybėms, kaip ir aprašytos vaizdo įrašo faile pavadinimu ,,3 kitos prekės". Tačiau V. J. 12:27:38 privažiavęs su vežimėliu prie prekių lentynos, iš jos paima prekę, kurią apžiūrėjęs 12:28:55 įsideda į prekių vežimėlį. Apie 12:28:04 V. J. paima dar vieną prekę iš lentynos ir ją įsideda į prekių vežimėlį. Su pasiimtomis prekėmis jis nueina toliau. Atidarius vaizdo įrašo failą, dešinės pusės apačioje matoma data ir laikas 11/10/2023 12:28:46. Vaizdo įraše matomas V. J., besistumiantis prekių vežimėlį, kuriame matosi įdėti 2 vnt. rudos spalvos prekių dėžės. Atidarius vaizdo įrašo failą, dešinės pusės apačioje matoma data ir laikas 11/10/2023 12:29:14. Vaizdo įraše matomas bendras parduotuvės prekių salės vaizdas. Vaizdo įraše matomas V. J. su mėlyna kepure ir apsirengęs šviesios spalvos rūbais, vaikštantis po parduotuvę ir stumiantis kartu su savimi prekių vežimėlį. Atidarius vaizdo įrašo failą, dešinės pusės apačioje matoma data ir laikas 11/10/2023 12:48:49. Vaizdo įraše matomas V. J. su mėlyna kepure ir apsirengęs šviesios spalvos rūbais, besistumiantis prekių vežimėlį, kuriame matoma, kad nebėra 2 vnt. rudos spalvos prekių dėžėse, o yra tik kitos įdėtos prekės. Atidarius vaizdo įrašo failą, dešinės pusės apačioje matoma data ir laikas 11/10/2023 12:51:12. Vaizdo įraše matomas bendras parduotuvės vaizdas. 12:51:20 matoma iš prekių skyriaus išeinantis V. J. su mėlyna kepure ir apsirengęs šviesios spalvos rūbais, jau be prekių vežimėlio, matoma, kad V. J. per dešinį petį pilvo srityje yra persijuosęs tamsios spalvos rankinę. V. J. matomas tik nueinantis, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašo failas pavadinimu ,,9 pro kasą". Vaizdo įraše matomos parduotuvės kasos ir įėjimai/išėjimai pro jas. 12:53:16 V. J. matomas išeinantis pro kasas ir su savimi turintis tamsios spalvos rankinę, kurią yra persijuosęs per petį. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota.

Iš 2023 m. spalio 27 d. tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „Depo“, esančios Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, įvykdė V. J..

Dėl 2023 m. spalio 18 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „Depo DIY LT“ pareiškimo su priedais matyti, kad 2023 m. spalio 18 d. asmuo iš parduotuvės "Depo“ pagrobė: lygio/gravitacijos automatiką, kurios vertė 14,47 Eur, giluminį gręžinio adapterį, kurio vertė 41,29 Eur, skaitmeninę slėgio rėlę DPC, kurios vertė 76,94 Eur, elektrinį šildymo elementą rankšluosčių džiovintuvams, kurio vertė 60,80 Eur. Prekes susidėjo į savo krepšį ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. UAB „Depo Diy LT“ padaryta turtinė 193,50 Eur žala.

Iš 2023 m. spalio 27 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB ,,Depo Diy LT“. Atidarius pirmąjį vaizdo įrašą, matyti, kad vaizdo įrašas 2023-10-18, 12:12:50 val., vaizdo įrašo trukmė - 15 s. Vaizdo įraše matyti, kad į parduotuvę "Depo" įeina du vyrai. Vyras, kuris vilki margą striukę, dėvi mėlynos spalvos kepurę su snapeliu, mėlynas sportines kelnes bei juodos spalvos sportinius batelius, per krūtinę yra užsidėjęs asmeninį krepšį, kuris yra pustuštis/tuščias (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai V. J.), praeina pro parduotuvės įėjimo vartelius. Antrame vaizdo įraše matyti, kad vaizdo įrašas yra atliekamas 2023-10-18, 12:12:31 val., vaizdo įrašo trukmė - 2,35 min. Matyti, kad V. J., vaikščiodamas po parduotuvę, rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį. V. J. santechnikos skyriuje apžiūrinėja prekes, į pirkinių krepšelį jas įsideda. Kokias prekes asmuo įsideda į pirkinių krepšelį - nenustatyta, prekės supakuotos į dėžutes, patys daiktai nesimato. 12:15:08 val. V. J. su krepšelyje sudėtomis prekėmis nueina į kitą santechnikos takelį. Trečiame vaizdo įraše matyti, kad vaizdo įrašas yra atliekamas 2023-10-18, 12:20-30 val., vaizdo įrašo trukmė - 9 s. Vaizdo įraše matyti, kad V. J., išėjęs iš santechnikos takelio, rankoje turi pirkinių krepšelį, tačiau krepšelyje nebėra anksčiau sudėtų prekių. Krepšelyje matyti pradaryta tuščia prekės pakuotė. Ketvirtame vaizdo įraše matyti, kad vaizdo įrašas yra atliekamas 2023-10-18, 12:20:36 val., vaizdo įrašo trukmė - 54 s. Vaizdo įraše matyti, kad V. J. vaikšto parduotuvės lauko prekyboje, rankoje turi parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame matyti galimai ta pati tuščia pakuotė. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad V. J. asmeninė rankinė išsipūtusi, t. y. prikrauta daiktų. 12:21:16 val. V. J. ant parduotuvės prekių, kurios sukrautos ant palečių, padeda pirkinių krepšelį ir įeina į parduotuvės vidų. Penktame vaizdo įraše matyti, kad vaizdo įrašas yra atliekamas 2023-10-18, 12:23:29 val., vaizdo įrašo trukmė - 14 s. Vaizdo įraše matyti, kad V. J. pareina nuo maisto prekių takelio pusės ir eina link kasų. 12:23:46 val. asmuo, praėjęs pro kasas, iš parduotuvės išeina. Šeštame vaizdo įraše matyt, kad vaizdo įrašas yra atliekamas 2023-10-18, 12:26:30 val., vaizdo įrašo trukmė - 9 s. Vaizdo įraše matyti, kad V. J. praėjo pro parduotuvės įėjimo vartelius ir iš parduotuvės išėjo.

Iš 2023 m. spalio 27 d. tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę įvykdė V. J..

Dėl 2023 m. lapkričio 25 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „Makveža“ pareiškimo matyti, kad 2023 m. lapkričio 25 d. asmuo pagrobė cirkuliacinį siurblį „Wilo Star -Z-Nova 15T, d15“, kurį paslėpė po striuke, perlipo per tvorą ir tokiu būdu pasišalino iš parduotuvės teritorijos. UAB „Makveža“ padaryta turtinė 209 Eur žala.

Iš liudytojo T. M. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad jis dirba UAB „Makveža“ apsaugos ir vidaus audito vadovu. 2023 m. lapkričio 25 d. jam iš parduotuvės „Moki-veži“ darbuotojas pranešė, jog 2023 m. lapkričio 25 d. lauko prekybos teritorijoje rado tuščią, padėtą ant žemės prekybinį krepšelį. Dėl to kilo įtarimas, kad kažkas paliko tuščią prekybinį krepšelį. Tada peržiūrėjo vaizdo įrašus ir pamatė, kaip 2023 m. lapkričio 25 d., apie 13.40 val., į santechnikos skyrių atėjo vyriškis, kuris iš lentynų pasiėmė vieną pakuotę su cirkuliaciniu siurbliu, ją įsidėjo į prekybos krepšelį, o po to nuėjo į lauko prekybos teritoriją, kur iš krepšio paėmė pakuotę, ją išardė ir iš pakuotės ištraukė cirkuliacinį siurblį, kurį paslėpė po striuke ir, perlipęs lauke esančią apsauginę tvorą, pasišalino iš teritorijos. Cirkuliacinio siurblio "Wilo Star -Z Nova" vertė 209 Eur. UAB „Makveža“ padaryta turtinė 209 Eur žala.

Iš 2023 m. gruodžio 5 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB ,,Makveža“. Atidarius failą „10.10.23.204_05_20231128094720795“, matoma lauko parduotuvės aptverta teritorija su ten esančiomis prekėmis. Ekrano kairėje pusėje viršuje užrašas „11-25-2023 Sat 13:3:31“, ekrano dešinėje apačioje užrašas LAUKO PR. 1. 13:40:29 ekrane pasirodo vyras su baltos spalvos striuke, ant kapišono rudas kailis, vyras dėvi juodos spalvos kelnes ir juodus batus (tyrimo metu nustatyta, kad V. J.), kuris rankoje laiko mėlynos spalvos pirkinių krepšį, kuriame įdėta prekės pakuotė, kuri yra praardyta. Asmuo vaikšto po lauke esančias prekes, žvalgosi. 13:41:18 V. J. išima iš praardytos pakuotės matomą žalios spalvos prekę ir įsideda ją į striukę. Įraše „10.10.23.204_06_20231128095120513“, ekrano kairėje pusėje viršuje užrašas „25-11-2023 Sat 13:44:11“, ekrano apačioje dešinėje pusėje užrašas LAUKO PR. 2. Ekrane matomas V. J.. 13:45:09 jis perlipa lauke esančią apsauginę tvorą ir pasišalina iš parduotuvės teritorijos.

Iš 2023 m. gruodžio 5 d. tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „Moki veži“, įvykdė V. J..

Dėl 2023 m. gruodžio 11 d. nusikalstamos veikos

Iš liudytojos J. J. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2023 m. gruodžio 11 d. 15.26 val. per vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo, kaip į parduotuvę „Creme de la Creme“ atėjo vyriškis, apie 180 cm ūgio, dėvintis striukę, kuri juodos spalvos su baltom detalėm, mėlynos spalvos džinsus, ant galvos tamsiai žalią kepurę, avintis juodos spalvos batus, kuris nuėjo prie kvepalų stendo ir paėmė 1 vnt. kvepalų dėžutę „V. E. de parfum“ 50 ml, kurio vertė 180 Eur, ir įsidėjo po striuke. Vyriškis išėjo parduotuvės 2023 m. gruodžio 11 d. 15.06 val.

Iš UAB „Alteus“ pareiškimo matyti, kad 2023 m. gruodžio 11 d., apie 15.00 val., asmuo iš parduotuvės „Creme de la Creme“ pagrobė kvepalų pakuotę „Carner Volcano RDP, 50 ml“, kurios vertė 180 Eur. UAB „Alteus“ padaryta turtinė 180 Eur žala.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvė ,,Creme de la Creme", esanti prekybos centre ,,Akropolis", užfiksuota, kad apžiūros metu nebuvo aptikti ir paimti tinkami identifikavimui objektai. Įvykio vietos apžiūros metu buvo pastebėta, jog parduotuvėje, prie lubų, ties išėjimu iš parduotuvės, yra įrengta vaizdo stebėjimo kamera.

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB „Alteus“ parduotuvė ,,Creme de le Creme“. Užfiksuota, kaip vyriškis, vilkintis tamsios spalvos džinsines kelnes, juodos spalvos striukę, ant galvos uždėta megzta žalios spalvos kepure (kaip nustatyta, tai V. J.), prieina prie parduotuvės "Creme de le Creme", sustoja. Antrame vaizdo įraše matyti, kaip V. J., prieina prie lentynų, kur sudėti kvepalai, paima iš vienos lentynos kvepalų testerį, pauosto, tada padeda atgal į tą pačią vietą ir paima už testerio esančią naują kvepalų pakuotę, kurią užsikiša už kelnių juosmens ir išeina iš parduotuvės patalpų.

Iš tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „Creme de le Creme“, įvykdė V. J..

Dėl 2023 m. gruodžio 13 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiškimo su priedu matyti, kad 2023 m. gruodžio 13 d. iš parduotuvės „Senukai“, esančios Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, pagrobtas 159 Eur vertės kolektorius. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ padaryta 159 Eur turtinė žala.

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB ,,Kesko Senukai Lithuania“, užfiksuota: kamerų įraše, pavadinimu „Įėjo“, matoma kaip asmuo, vilkintis mėlynos spalvos džinsines kelnes, juodos spalvos striukę iki kelių bei žalios spalvos kepurę (nustatyta, tai V. J.), įeina į parduotuvę. Vaizdo kamerų įraše matomas laikas 2023-12-13 12:04 val. Peržiūrint vaizdo kamerų įrašą pavadinimu „Paėmė“, matoma, kaip V. J. ateina į santechnikos skyrių prie prekių lentynos bei į prekių krepšelį įsideda rudos spalvos dėžę ir nueina nuo prekių lentynos. Peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašą pavadinimu „Link tapetų“, matoma, kaip V. J., priėjęs prie prekių lentynos, iš apatinės lentynos paima baltos spalvos kibirą bei, laikydamas vienoje rankoje kibirą, kitoje rankoje prekių krepšelį su rudos spalvos dėže, nueina nuo lentynos ir įeina į tapetų skyrių bei pasuka į kairę pusę už prekių lentynų. Peržiūrint vaizdo kamerų įrašą pavadinimu „Link sodo sk.“, matoma, kaip V. J. su krepšeliu rankose išeina iš prekių skyriaus ir pasuka į dešinę pusę link sodo prekių skyriaus. Peržiūrint vaizdo kamerų įrašą pavadinimu „Sodo sk.“, matoma, kaip V. J. ateina į skyrių su prekių krepšeliu rankoje, kuriame yra įdėtas baltas kibiras, taip pat matoma, kaip asmuo krepšelį pasideda ant žemės prie prekių stovo ir eina link mokėjimo kasų ir pro jas praeina. Peržiūrint apsaugos kamerų įrašą pavadinimu „Pro kasą“, matoma, kaip V. J. praeina pro mokėjimo kasas rankose nieko neturėdamas ir pasišalina iš parduotuvės.

Iš tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „Senukai“ įvykdė V. J..

Dėl 2023 m. gruodžio 24 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „Depo Diy LT“ pareiškimo su priedu matyti, kad 2023 m. gruodžio 24 d. asmuo iš parduotuvės „Depo“, esančios Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, pagrobė 189,47 Eur vertės elektrinį perforatorių „Hitachi“. UAB „Depo Diy LT“ padaryta 189,47 Eur turtinė žala.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB ,,Depo Diy LT“. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „1,Įeina“, vaizdo įraše matyti PC „Depo“ įėjimas/išėjimas iš parduotuvės patalpos. 15:19:16 į parduotuvę pro stiklines automatines duris įeina vyras, vidutinio amžiaus, trumpų rusvų plaukų, vilki tamsios spalvos striukę, tamsios spalvos kelnėmis, avi tamsios spalvos batus, per petį užsidėjęs tamsios spalvos vyrišką rankinę (nustatyta, tai V. J.). Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „2,Nuima“, tarp prekių lentynų, stebimas V. J., kuris rankas ištiesęs prie prekių lentynos, neįžiūrima prie kurios. Matyti, kad jis rankomis kažką daro, jose kažką laiko. 15:31:16 V. J. nuo lentynos nuplėšia kažkokį tamsios spalvos daiktą. Vaizdo kamera yra per toli, kad įžiūrėti, ką asmuo laiko rankose. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „3,Nusineša“, V. J. stovi prie prekių lentynų. 15:31:56 V. J. iš tupimos padėties atsistoja ir kairėje rankoje laiko šviesios spalvos daiktą. 15:31:58 V. J. nuo prekių lentynos, neįžiūrima nuo kurios, dešine ranka paima tamsios spalvos daiktą, nusisuka nuo kameros į kitą pusę ir nueina. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „4,Padeda į kitą vietą“, V. J. 15:38:38 prieina prie dešinės pusės prekių lentynos, dešinėje rankoje laiko tamsios spalvos daiktą, panašų į grąžtą. Kairėje rankoje laiko šviesios spalvos daiktą, panašų į dėžutę. 15:38:40 V. J. dešine ranka į dešinėje pusėje esančią apatinę prekių lentyną padeda daiktą, panašų į grąžtą. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „5,Deda į tašę“, V. J. stovi prie dešinėje pusėje esančios prekių lentynos, vaizdo įrašo apačioje. 15:40:06 rankomis tvarkosi juodos spalvos rankinę. 15:40:09 dešine ranka nuo apatinės lentynos paima tamsios spalvos daiktą, panašų į grąžtą. 15:40:14 V. J. daiktą, panašų į grąžtą, įsideda į tamsios spalvos rankinę ir iki vaizdo įrašo pabaigos asmuo tvarkosi rankinę. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „6,Pro kasas“, 15:45:16 V. J. praeina pro informacijos kasą link parduotuvės išėjimo. Jis rankose laiko šviesios spalvos popierių. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „7,Išeina“, 15:45:18 V. J. nueina prie parduotuvės išėjimo ir išeina iš parduotuvės.

Iš tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „Depo“ įvykdė V. J..

Dėl 2024 m. sausio 6 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „Depo Diy LT“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. sausio 6 d. asmuo iš parduotuvės „Depo“, pagrobė prekių už 366,54 Eur. Visas prekes įsidėjo į turimą prekybinį krepšį ir išėjo pro kasas, už jas nesumokėjęs. UAB „Depo Diy LT“ padaryta 366,54 Eur turtinė žala.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB ,,Depo Diy LT“. Vaizdo įrašas „1, Įeina“, matyti prekybos centro patalpa, priešais automatinės durys, ant kurių užrašas „Depo“. Per automatines duris į prekybos centro patalpas įeina vyras, vilkintis rudos spalvos trumpą paltą su kailio apykakle ir su kailine kepure, tamsius džinsus, avintis baltais sportiniais bateliais (nustatyta, kad tai V. J.), ir praeina pro vartelius į parduotuvės prekybinę salę. Vaizdo įrašas „2, Paima“, matosi V. J., kuris atsitūpęs rankose laiko prekių krepšelį. Jis iš apatinės lentynos dešine ranka ištraukia prekę, stačiakampę dėžutę, ją laikydamas rankoje apžiūri. 14:26:18 V. J. atsistoja laikydamas rankose prekę ir nueina į skyrių už kameros filmavimo ribų. V. J. nusisukus nugara į kamerą, matyti, kad ant nugaros turi margą krepšį. Vaizdo įrašas „3, Santechnika“, matosi V. J., kuris kairėje rankoje laiko prekių krepšelį, krepšelyje yra prekė. V. J. iš priešais jį esančio stendo paima 1 vnt. baltos spalvos nedidelę dėžutę, kurią įsideda į pirkinių krepšelį. Iš prekių stendo paima dar vieną dėžutę ir, laikydamas ją rankose, nusineša už vaizdo kameros filmavimo ribų. Vaizdo įrašas „4, Santechnika“, matosi V. J., kuris atsitupia, pirkinių krepšį pasideda ant žemės prie kojų ir ranką ištiesia į lentyną, o paskui link pirkinių krepšelio. Dėl tolimo atstumo nuo vaizdo kameros, prekių, kurias paima, nesimato. Veiksmą ranka atlieka 6 kartus. 14:30:16 atsistoja ir su prekių krepšeliu nueina tolyn. Vaizdo įrašas „6, Santechnika“, matosi V. J., kuris kairėje rankoje laiko prekių krepšelį, kuriame matyti prekė. Apie 14:30:06 asmuo į prekių krepšelį įmeta smulkų daiktą, dėl tolimo atstumo ir prastos įrašo kokybės prekės identifikuoti nėra galimybės. 14:30:40 iš stendo paima nedidelę rudos spalvos dėžutę su balta etikete, kurią laiko rankose. Apie 14:30:56 val. V. J. prekę įdeda į pirkinių krepšelį, nuo prekių stendo nuima keturias prekes mėlynoje pakuotėje. Vaizdo įrašas „7, Su preke“, matosi V. J. iš nugaros su pirkinių krepšeliu, kuriame sudėtos prekės. V. J. nueina į dažų skyrių, už vaizdo kameros filmavimo ribų. Vaizdo įrašas „8, Be prekės“, V. J. išeina iš dešinėje esančio skyriaus su pirkinių krepšeliu, matyti, kad pirkinių krepšelis yra tuščias, ir nueina už vaizdo kameros filmavimo ribų. Matyti, kad jo margos spalvos krepšys, kurį asmuo įsinešė į parduotuvę, yra daug pilnesnis nei anksčiau. Vaizdo įrašas „9, Pro kasą“, matosi V. J., kuris padeda tuščią pirkinių krepšelį ir nueina iš prekybos salės pro „Informacijos“ kasą.

Iš tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „Depo“ įvykdė V. J..

Dėl 2024 m. vasario 3 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „Depo Diy LT“ pareiškimo su priedais matyti, kad 2024 m. vasario 3 d. asmuo iš parduotuvės „Depo“ pagrobė prekių už 182,40 Eur ir išėjo pro kasas, už prekės nesumokėjęs. UAB „Depo Diy LT“ padaryta turtinė 182,40 Eur žala.

Iš liudytojo M. D. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2024 m. vasario 3 d., apie 12.30 val., parduotuvėje „Depo“ vyriškis įvykdė 3 vnt. šildymo elementų elektriniams rankšluosčių džiovintuvams vagystę. Vyriškis, atėjęs į santechnikos skyrių, pasiėmė 3 vnt. šildymo elementų elektriniams rankšluosčių džiovintuvams (duomenys pateikiami pagal vaizdo įrašą). Minėtas prekes asmuo krepšelyje uždengė kita, nenustatyta preke. Apie 12.10 val., vyriškis nuėjo į kilimų skyrių, todėl darytina prielaida, kad nuo šildymo elementų jis nuėmė apsauginius vorus ten, kur nėra vykdoma parduotuvės vaizdo stebėsena. Vėliau vaizdo įraše matyti, kad vyriškis į pirkinių krepšelį įsidėjo pledą, tikslu uždengti pirkinių krepšelyje turimus 3 vnt. šildymo elementų. Vyriškis vaikščiojo po parduotuvę ir, apie 12.17 val., sugrįžęs į kilimų skyrių, nuėjo į nišą, kuri taip pat nėra filmuojama vaizdo kamera. 12.20 val. matyti, kad vyriškis iš minėtos nišos išėjo be parduotuvės pirkinių krepšelio. Asmuo nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių, pasiėmė butelį alaus ir nuėjo prie kasų. Vyriškis kasoje sumokėjo už alų ir iš parduotuvės išėjo, už 3 vnt. šildymo elementų elektriniams rankšluosčių džiovintuvams nesumokėjo, tokiais veiksmais įvykdė vagystę. 2024 m. vasario 13 d. jis atliko prekių judėjimą, lyginant ar paimta iš lentynos prekė buvo tą dieną parduota. Peržiūrėdamas vaizdo įrašus, pamatė, kad minėtas vyriškis paėmė 3 vnt. šildymo elementų elektriniams rankšluosčių džiovintuvams. Peržiūrėjęs vaizdo įrašus, nuėjo į parduotuvę ieškoti tuščių minėtų prekių dėžučių arba apsauginių vorų ir nei dėžučių, nei apsauginių vorų tą dieną jis nerado, tačiau 2024 m. vasario 17 d. apsauginius vorus, paslėptus po rankšluosčiais, rado konsultantė, kuri apie tai jį informavo. Minėtus vorus galima atpažinti pagal jų ir prekių dydį, todėl akivaizdu, kad vyriškis nuo prekių nuėmė apsauginius vorus, nes išeinant pro kasos, apsauginiai vartai nepypsėjo.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB ,,Depo Diy LT“. Vaizdo įrašas 2024-02-03, vaizdo įrašo trukmė - 9 s. 11.52 val. į parduotuvę „Depo“ įeina vyriškis, kuris vilki tamsios spalvos rūbus (striukę, džemperį su gobtuvu bei kelnes), avi juodos spalvos sportinius batelius (nustatyta, kad tai V. J.). Antrame vaizdo įraše matyti, kad V. J. rankoje laiko tuščią raudonos spalvos parduotuvės pirkinių krepšelį. V. J. nueina į santechnikos skyrių ir iš lentynos pasiima 3 vnt. šildymo elementų elektrinių rankšluosčių džiovintuvams, supakuotus į dėžutes. Trečias vaizdo įrašas nereikšmingas. Ketvirtame vaizdo įraše matyti, kad V. J. rankoje laiko pirkinių krepšelį, kuriame matyti, kad galimai ant šildymo elementų uždėta kita prekė. Kokia viršutinė prekių krepšelyje esanti prekė - vaizdo įraše nesimato. Penktame vaizdo įraše matyti, kad V. J. vaikšto parduotuvėje, rankoje laiko prekių krepšelį, kuriame sudėtos kažkokios prekės. 22 vaizdo įrašo sekundę matyti, kad V. J. nueina į prekių skyrių, pažymėtą Nr. 57. Šeštame vaizdo įraše matyti, kad V. J. vaikščioja po parduotuvę, rankoje laiko prekių krepšelį, kuriame matyti įdėtas pledas. Ar prekių krepšelyje yra daugiau prekių - nematyti. Septintame vaizdo įraše matyti, kad V. J., rankoje laikydamas prekių krepšelį, kuriame buvo įdėta prekė/s, nueina į kilimų skyrių. Aštuntame vaizdo įraše matyti, kad V. J., rankoje laikydamas prekių krepšelį, kuriame įdėtas pledas, vaikščioja kilimų skyriuje ir nueina į nišą. Ar prekių krepšelyje yra daugiau prekių - nematyti. Devintame vaizdo įraše matyti, kad V. J. iš minėtos nišos išeina be parduotuvės prekių krepšelio. Jis ateina vėl į kilimų skyrių, apžiūrinėja kilimus ir iš kilimų skyriaus išeina. Dešimtame vaizdo įraše matyti, kad V. J. prieina prie alkoholinių gėrimų lentynos, pasiima vieną 1 litro talpos plastikinės taros alaus butelį ir nueina. Vienuoliktame vaizdo įraše matyti, kad V. J. ateina prie kasos, ant prekystalio padeda minėtą alų ir pinigus. Pardavėja nuskenuoja alų, paima pinigus, atmeta grąžą. Vyriškis pasiima grąžą ir nuo kasų nueina. Dvyliktame vaizdo įraše matyti, kad V. J., kuris kasoje nusipirko alų, iš parduotuvės „Depo“ išeina.

Iš tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „Depo“ įvykdė V. J..

Dėl bausmės

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs visas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis V. J. padarė dešimt baudžiamųjų nusižengimų nuosavybei ir vieną baudžiamąjį nusižengimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, anksčiau ne kartą teistas už įvairias, tarp jų ir analogiškas nusikalstamas veikas, baustas administracine tvarka už įvairius nusižengimus, tarp jų ir už smulkias vagystes, kas rodo, kad kaltinamasis V. J. jokių išvadų nedaro, tokiu savo elgesiu demonstruoja aiškų nenorą laikytis įstatymų bei polinkį daryti priešingus teisei veiksmus. Kita vertus, jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam gali būti skiriamos griežčiausios BK 178 straipsnio 5 dalyje ir BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos bausmės rūšys – areštai, nustatant didesnius už sankcijų vidurkius ir maksimalius jų dydžius. Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie vienos iš bausmių pridedant trečdalį kitų bausmių, neviršijant maksimalaus galimo už baudžiamuosius nusižengimus skirtino arešto dydžio, tokiu būdu paskiriant 45 parų arešto bausmę (BK 49 straipsnio 3 dalis, 63 straipsnio 7 dalis). Taip subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina trečdaliu. Vėlgi atsižvelgiant į paminėtas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nėra jokio pakankamo pagrindo manyti, kad šiuo atveju bausmės tikslai bus pasiekti be realaus arešto bausmės atlikimo.

Dėl civilinių ieškinių

Civilinis ieškovas UAB „Kesko Senukai Lithuania“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė tris civilinius ieškinius dėl bendros 736,00 Eur turtinės žalos priteisimo iš kaltinamojo. Šie civiliniai ieškiniai tenkintini visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais patikimai nustatyta, kad kaltinamasis V. J. pavogė UAB „Kesko Senukai Lithuania“ 736,00 Eur vertės turtą.

Civilinis ieškovas UAB „Depo Diy LT“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė penkis civilinius ieškinius dėl bendros 1169,56 Eur turtinės žalos bei 5 procentų dydžio procesinių palūkanų nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki visiško žalos atlyginimo, priteisimo iš kaltinamojo. Šie civiliniai ieškiniai tenkintini visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais patikimai nustatyta, kad kaltinamasis V. J. pavogė UAB „Depo Diy LT“ 1169,36 Eur vertės turtą.

Civilinis ieškovas UAB „Makveža“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė civilinį ieškinį dėl 209,00 Eur turtinės žalos priteisimo iš kaltinamojo. Šis civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais patikimai nustatyta, kad kaltinamasis V. J. pavogė UAB „Makveža“ 209,00 Eur vertės turtą.

Civilinis ieškovas UAB „Alteus“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė civilinį ieškinį dėl 180,00 Eur turtinės žalos priteisimo iš kaltinamojo. Šis civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais patikimai nustatyta, kad kaltinamasis V. J. pavogė UAB „Alteus“ 180,00 Eur vertės turtą.

Kiti klausimai

Daiktas - vokas su pakuotėmis, saugomas Klaipėdos apskrities VPK daiktų saugojimo sandėlyje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

V. J. pripažinti kaltu padarius 2023 m. rugsėjo 23 d. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

V. J. pripažinti kaltu padarius 2023 m. spalio 7 d. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

V. J. pripažinti kaltu padarius 2023 m. spalio 8 d. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

V. J. pripažinti kaltu padarius 2023 m. spalio 11 d. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausmę.

V. J. pripažinti kaltu padarius 2023 m. spalio 18 d. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausmę.

V. J. pripažinti kaltu padarius 2023 m. lapkričio 25 d. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

V. J. pripažinti kaltu padarius 2023 m. gruodžio 11 d. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

V. J. pripažinti kaltu padarius 2023 m. gruodžio 13 d. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

V. J. pripažinti kaltu padarius 2023 m. gruodžio 24 d. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

V. J. pripažinti kaltu padarius 2024 m. sausio 6 d. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

V. J. pripažinti kaltu padarius 2024 m. vasario 3 d. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir V. J. paskirti subendrintą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. J. paskirti galutinę 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

Civilinio ieškovo UAB „Kesko Senukai Lithuania“ civilinius ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiškai. Priteisti civiliniam ieškovui UAB „Kesko Senukai Lithuania“ iš nuteistojo V. J. 736,00 Eur (septynių šimtų trisdešimt šešių eurų) turtinės žalos atlyginimo.

Civilinio ieškovo UAB „Depo Diy LT“ civilinius ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiškai. Priteisti civiliniam ieškovui UAB „Depo Diy LT“ iš nuteistojo V. J. 1169,56 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt devynių eurų 56 euro centų) turtinės žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos 1 169,56 Eur sumos, jas skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo iki visiško žalos atlyginimo.

Civilinio ieškovo UAB „Makveža“ civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiškai. Priteisti civiliniam ieškovui UAB „Makveža“ iš nuteistojo V. J. 209,00 Eur (dviejų šimtų devynių eurų) turtinės žalos atlyginimo.

Civilinio ieškovo UAB „Alteus“ civilinius ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiškai. Priteisti civiliniam ieškovui UAB „Alteus“ iš nuteistojo V. J. 180,00 Eur (vieno šimto aštuonių eurų) turtinės žalos atlyginimo.

Daiktą – voką, kuriame tuščios objektų pakuotės, saugomą Klaipėdos apskrities VPK daiktų saugojimo sandėlyje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti V. J., kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigų darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmę į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą, esantį Trakų g. 10, Šiauliuose. Jei dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių nuteistasis negali nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Išaiškinti V. J., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Gintaras Stonkus