Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei R. G. dėl 533,77 Eur negrąžinto kredito, 266,64 Eur palūkanų, 72,04 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei R. G. CPK 142 straipsnio tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovės negautas, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiškai.

Ieškovė pateiktame ieškinyje nurodo ir iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2015-09-22 ieškovė ir atsakovė naudodami nuotolinio ryšio priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 600 Eur kreditą 720 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo laiku grąžinti kreditą bei mokėti 72,52 proc. metines palūkanas (kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 104,20 proc.). Atsakovė kreditą grąžino nepilnai ir palūkanas mokėjo dalinai, iš viso kredito grąžinimui bei palūkanų mokėjimui pervedė 266,65 Eur. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 533,77 Eur negrąžinto kredito, 266,64 Eur palūkanų, 72,04 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.205 straipsnį, sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Atsakovė minėtų įstatymo reikalavimų ir 2015-09-22 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nuostatų nesilaikė ir laiku bei tinkamai prievolės neįvykdė, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl 533,77 Eur negrąžinto kredito, 266,64 Eur palūkanų, bei 0,05 proc. dydžio delspinigiai – 72,04 Eur, paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2016-08-09 iki 2017-02-05 (180 dienų) priteistina iš atsakovės ieškovės naudai.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2017 m. vasario 9 d. iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) bei ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis), kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 533,77 Eur (penkis šimtus trisdešimt tris eurus 77 ct) negrąžinto kredito, 266,64 Eur (du šimtus šešiasdešimt šešis eurus 64 ct) palūkanų, 72,04 Eur (septyniasdešimt du eurus 04 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2017 m. vasario 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, naudai.

Atsakovė R. G. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.