Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Viktorija Vasiliauskienė

suinteresuoto asmens Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovei I. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. G. ir V. G. prašymą, suinteresuotas asmuo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl termino pratęsimo ir teismo leidimo atsisakyti palikimo išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjas V. G. pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai nurodė, kad oficialiai prašymą dėl palikimo tvarkymo gavo praėjus maždaug pusmečiui po S. A. mirties. Iš artimųjų buvo gavę žinią, jog S. A. yra mirusi, tačiau nežinojo, kad turi tvarkyti dokumentus – niekada su tuo nebuvo susidūrę anksčiau. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos kreipėsi į pareiškėjus ir paaiškino, jog reikia kreiptis į teismą dėl palikimo priėmimo arba atsisakymo klausimo išsprendimo. Pareiškėjai kreipėsi į teismą, tačiau vėliau sužinojo, jog yra praleistas terminas (į teismą kreipėsi keletą kartų). Taigi, prašo atstatyti terminą, kad galėtų atsisakyti palikimo, nes jis yra nenaudingas (jį sudaro tik skolos).

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovė I. L. pareiškėjų prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai nurodė, kad gavusi informaciją iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI), informavo pareiškėjus. Pareiškėjai sureagavo ir skubiai ėmėsi veiksmų palikimo priėmimo atsisakymui įvykdyti. Pareiškėjų šeima yra ypatingai atsakinga, bendraujanti, bendradarbiaujanti su specialistais. Jie kaip globėjai yra atsakingi, tinkamai vykdantys savo pareigas. Atsisakymas nepriimti palikimo, nepažeistų globojamų vaikų interesų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Dėl praleisto termino atnaujinimo

Įpėdinis pagal įstatymą ar įpėdinis pagal testamentą turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos atsisakyti palikimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.60 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis atsisako palikimo, paduodamas pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarui (CK 5.60 straipsnio 3 dalis). Jeigu šis terminas yra praleistas, pagal CK 5.57 straipsnio 1 dalį, teismas jį gali atnaujinti, jeigu terminas yra praleistas dėl svarbių priežasčių.

Nustatyta, kad terminas nepilnamečių vaikų G. A., O. A. ir M. S. vardu atsisakyti priimti jų (duomenys neskelbtini), mirusios motinos S. A. palikimą baigėsi (duomenys neskelbtini), taigi šiai dienai jau yra praleistas įstatymo nustatytas trijų mėnesių terminas kreiptis į vietos notarą su pareiškimu dėl palikimo atsisakymo.

Nustatyta, jog pagrindinė priežastis, dėl kurios pareiškėjai praleido įstatymo nustatytą terminą nepilnamečių vaikų vardu pateikti pareiškimą dėl palikimo atsisakymo buvo ta, kad pareiškėjai apie S. A. mirtį sužinojo jau po praėjus terminui per kurį galėjo kreiptis į teismą, be to, pareiškėjai pripažino, kad jiems trūko teisinių žinių – jie nežinojo, jog norint nepriimti palikimo per tris mėnesius turi kreiptis į vietos notarą su pareiškimu dėl palikimo atsisakymo. Teismo vertinimu, išdėstytų aplinkybių visuma nesudaro pagrindo konstatuoti, jog nustatytu terminu nesikreipdami į notarą pareiškėjai elgėsi nesąžiningai ar aplaidžiai, buvo nepakankamai atidūs ir rūpestingi. Pareiškėjų nurodytos priežastys ir susiklosčiusios gyvenimiškos aplinkybės galėjo lemti tai, kad pareiškėjai laiku nerealizavo savo vaikų teisių per įstatyme nustatytą terminą. Teismas netikėti pareiškėjų nurodytomis aplinkybėmis neturi pagrindo, kadangi byloje nėra priešingas aplinkybes patvirtinančių įrodymų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjų prašymas tenkinamas, terminas palikimui, atsiradusiam po pareiškėjų nepilnamečių vaikų motinos mirties, atsisakyti priimti atnaujinamas (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).

Dėl teismo leidimo išdavimo

CK 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo.

Byloje pateikti ir surinkti įrodymai, reikalingi sprendžiant klausimą dėl teismo leidimo išdavimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 581 straipsnis). Spręsdamas klausimą, ar išduoti leidimą nepilnamečio vaiko vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą, teismas atsižvelgia išimtinai į vaikų interesus (CPK 582 straipsnio 4 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių duomenų nustatyta, kad pareiškėjai Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2018 m. vasario 15 d. nutartimi pripažinti nepilnamečių vaikų M. S., G. A. ir O. A. globėjais. (duomenys neskelbtini), mirė minėtų vaikų biologinė motina – S. A.. Mirusios palikimą sudaro tik piniginės skolos.

Byloje nėra duomenų, jog pareiškėjai, atsisakydami priimti nepilnamečių vaikų vardu palikimą, pažeistų vaikų gyvenimo, mokymosi, sveikatos apsaugos ir kitus teisėtus interesus (CK 3.240 straipsnis, 5.50 straipsnis, 5.56 straipsnis). Duomenų apie tai, kad pareiškėjai šiuo metu netinkamai vykdo Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo numatytus reikalavimus, teismas nenustatė. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismo vertinimu, pareiškėjai gali tinkamai atstovauti savo nepilnamečių vaikų interesus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas leisti pareiškėjams atsisakyti priimti nepilnamečių vaikų M. S., G. A. ir O. A. vardu palikimą, likusį po jų motinos S. A. mirties.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti pareiškėjams D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), terminą nepilnamečių vaikų M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį po jų motinos S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).

Išduoti pareiškėjams D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo leidimą nepilnamečių vaikų M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu atsisakyti priimti jiems tenkantį palikimą, atsiradusį po palikėjos S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.