Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas

2021-09-07 · Administracinė byla Nr. eI3-3526-535/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2021-09-07Vilniaus apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-12-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-09-07
Bylos Nr.
eI3-3526-535/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01637-2021-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) atmestas
Teisėjas
Jūratė Gaidytė-Lavrinovič (pirm.)
Pareiškėjas
V. P.
Atsakovas
Priešgaisrinės apsaugos, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie vidaus reikalų ministerijos
Advokatai
Gintarė Demir
Administracinė byla Nr. eI3-3526-535/2021
Teismo proceso Nr. 3-61-3-01637-2021-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3.2; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 7 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič

dalyvaujant pareiškėjui V. P., jo atstovei advokato padėjėjai Gintarei Demir,atsakovo atstovui Arūnui Sriubui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. P. skundą atsakovui Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. P. kreipėsi į teismą ir prašo: 1) panaikinti Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – Departamentas) direktoriaus 2021-04-15 įsakymą Nr. TE-5­150 ,,Dėl vidaus tarnybos vyresniojo puskarininkio V. P. atleidimo iš vidaus tarnybos“; 2) grąžinti jį į buvusias pareigas, t. y. į Departamento Panevėžio priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Rokiškio priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos budinčios pamainos skyrininką; 3) priteisti iš atsakovo Departamento vidutinį darbo užmokestį už kiekvieną darbo dieną už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš vidaus tarnybos dienos, t. y. nuo 2021-04-15 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Pareiškėjas nurodo, kad ginčijamu Įsakymu už pareigūno vardo pažeminimą jis buvo atleistas iš tarnybos.

Paaiškina, kad jis buvo Departamento Panevėžio priešgaisrinės gelbėjimo valdybos (toliau - PGV) Rokiškio priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos (toliau - PGT) pareigūnas - skyrininkas. Atsakovo direktoriaus 2020-06-15 pavedimu atliktas tarnybinis patikrinimas dėl jo ir jo kolegų Panevėžio PGV Rokiškio PGT ugniagesių gelbėtojų V. K. ir D. K. galimų tarnybinių nusižengimų (pareigūno vardo pažeminimo). Pagrindu pradėti tarnybinį patikrinimą buvo Departamento Panevėžio PGV Rokiškio PGT viršininko D. K. pateikta informacija apie galimą degalų grobstymą Rokiškio PGT. Ši prielaida dėl galimo, atsakovo teigimu, padaryta peržiūrėjus transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (toliau - KAMAZ) eksploatavimo kortelę (joje buvo nurodyta, kad automobilio kuro bake yra daugiau kuro nei fiziškai į jį gali tilpti) ir vaizdo kamerų įrašus (juose galimai matyti pareigūnai, nešiojantys tuščias ir pilnas talpyklas, taip pat - kaip pilnos talpyklos įdedamos į asmeninio automobilio bagažinę).

Atsakovui pagal tarnybinio patikrinimo metu surinktus duomenis nustačius, kad galimai padarytas administracinis nusižengimas (smulki vagystė), 2020-07-10 tarnybinis patikrinimas buvo sustabdytas, o turima medžiaga perduota policijai. Departamente 2021-03-02 gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Panevėžio aps. VPK) Rokiškio policijos komisariato (toliau – Rokiškio PK) tą pačią dieną priimtas nutarimas Nr. 83-ANR_N-336-2021 administracinio nusižengimo byloje, kurioje jis pripažintas padaręs administracinį nusižengimą ir jam paskirta bauda bei įpareigojimas atlyginti Departamentui padarytą žalą. Jis nesutiko su nutarimu, tačiau per klaidą jo neapskundė. Tarnybinis patikrinimas buvo atnaujintas.