Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Janina Narkevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinio atsakovei J. J. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieškinys atsakovei J. J. dėl skolos priteisimo (dokumento reg. Nr. CBP-27572).

Ieškinį atsisakoma priimti.

Teismas atsisako priimti ieškinį, kai ieškinys neteismingas tam teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Pagal bendrąsias teismingumo taisykles ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 straipsnis). Išrašas apie asmenį, gautas iš valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro departamento, patvirtina, kad atsakovės J. J. deklaruota gyvenamoji vieta Respublikos 36-49, Kėdainiuose, Kėdainių r. sav.

Teismas, susipažinęs su ieškovės pateiktomis bendrosiomis paskolos sutarties sąlygomis (10.1. p.) nustatė, jog šalys susitarė, jog visi šalių ginčai, kylantys iš sutarties, sprendžiami derybų būdu, o nepavykus ginčo išspręsti derybomis, jie sprendžiami teisme Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka teisme.

Ieškovė kartu su ieškiniu nepateikė jokių kitų duomenų, pagrindžiančių ieškinio teismingumą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams. Kitokių duomenų apie sutartinį teismingumą ar ieškovės teisę pasirinkti teismingumą teismui taip pat nepateikta.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovės ieškinį atsisakoma priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 30, 32 straipsniai, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ieškovei nurodoma, kad ji turi teisę teikti ieškinį Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams (Didžioji g. 64-2, LT-57273 Kėdainiai).

Ieškovė informuojama, kad jos sumokėtas žyminis mokestis šioje byloje nebuvo panaudotas, todėl pateikdama ieškinį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams, ieškovė gali pasinaudoti tuo pačiu jos sumokėtu žyminiu mokesčiu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290–292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei J. J. dėl skolos priteisimo kaip neteismingą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Išaiškinti ieškovei, kad su pateiktu ieškiniu ji turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Išaiškinti ieškovei, kad jos sumokėtas žyminis mokestis šioje byloje nebuvo panaudotas, todėl reikšdama ieškinį pagal sutartinį teismingumą, ieškovė gali pasinaudoti tuo pačiu jos sumokėtu žyminiu mokesčiu.

Nutarties patvirtintą kopiją elektroninėmis ryšio priemonėmis siųsti ieškovei per jos atstovę advokatų profesinę bendriją „Euroteisės biuras“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.