Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-04-07 · Civilinė byla Nr. 2VP-1718-853/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-07
Bylos Nr.
2VP-1718-853/2016
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01321-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Kreditorius
(duomenys neskelbtini)
Skolininkas
E. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-1718-853/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01321-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 7 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

rašytinio proceso tvarka, vykdymo procese, išnagrinėjusi (duomenys neskelbtini) banko, AB prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys advokatas G. U., antstolė E. M., išieškotojas (duomenys neskelbtini) bankas, AB, skolininkas E. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas (duomenys neskelbtini) bankas, AB kreipėsi į teismą, prašydamas vykdomojoje byloje Nr. 0009/16/00014, užvestoje pagal Vilniaus miesto 19-ojo notarų biuro notaro M. K. 2015-12-15 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. MK-10965, dėl skolos išieškojimo iš skolininkų E. M. ir E. M. išieškotojo (duomenys neskelbtini) banko, AB naudai, iš viešųjų varžytynių parduodant įkeistą, skolininkams nuosavybės teise priklausantį turtą. Pareiškėjas pateikė teismui prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, kuriuo skolininko E. M. kuratoriumi prašo paskirti advokatą G. U., sutinkantį būti skolininko kuratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininkės kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Prašymą teismas išsprendžia šio Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas paprastai rašytinio proceso tvarka. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1-3 dalys).

Iš vykdomosios bylos Nr. 0009/16/00014 nustatyta, kad antstolė E. M. vykdo Vilniaus miesto 19-ojo notarų biuro notaro 2015-12-15 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. MK-10965 dėl skolos išieškojimo iš skolininkų E. M. ir E. M. išieškotojo (duomenys neskelbtini) bankas, AB naudai, iš viešųjų varžytynių parduodant įkeistą, skolininkams nuosavybės teise priklausantį turtą. Skolininkas E. M. vykdomajame dokumente nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), deklaruotu gyvenamosios vietos adresu – išvykęs į užsienio valstybę – Vokietiją, nerandamas, visi dokumentai, siųsti skolininkui, grįžo neįteikti. VSDFV duomenimis skolininkas nedirba. Skolininkas yra išsituokęs. Nustatyta, kad skolininkas turi nekilnojamojo turto.

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkui E. M. nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus vykdomajame dokumente nurodytu adresu bei jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, skolininkas nedirba, todėl prašymas tenkintinas, išieškotojo (duomenys neskelbtini) banko, AB prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0009/16/00014 skirtinas skolininko E. M. kuratorius. Skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas G. U., sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą, išskyrus atvejus, kai kuratorius paskiriamas šaliai, neturinčiai civilinio procesinio veiksnumo ir atstovo pagal įstatymą, teismas viešai paskelbia specialiame interneto tinklalapyje, taip pat, kai yra galimybė, praneša suinteresuotiems dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 39 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290-292, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Paskirti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/16/00014, skolininko E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatą G. U. (buveinė – (duomenys neskelbtini)).

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbti specialiame interneto tinklalapyje pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. 0009/16/00014 pagal išieškotojo (duomenys neskelbtini) banko, AB, j. a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą skolininko E. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., kontoros adresas – (duomenys neskelbtini). Skolininko kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla galima Mažeikių rajono apylinkės teisme, Urvikių g. 18, Mažeikiuose. Informacijos teirautis tel. +370 443 27517.”

Vykdomąją bylą Nr. 0009/16/00014 grąžinti antstolei E. M..

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti antstolei E. M., išieškotojui AB (duomenys neskelbtini) bankui ir kuratoriui advokatui G. U..

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė