Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartis

2020-07-24 · Civilinė byla Nr. e2YT-68-385/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-24
Bylos Nr.
e2YT-68-385/2020
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01608-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas (pirm.)
Pareiškėjas
R. A., O. A., G. B., R. B., A. B., V. B., D. D., A. D., R. J., V. J., V. K., R. K., K. K., K. M., G. N., Z. O., B. P., A. R., L. R., J. R., J. S., A. S., L. Š., V. V., R. Z., I. Ž.
Suinteresuotas asmuo
Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Advokatai
Tomas Leščinskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-68-385/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01608-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1.
(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. liepos 24 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų R. A., O. A., G. B., R. B., A. B., V. B., D. D., A. D., R. J., V. J., V. K., R. K., R. K., R. K., K. K., K. M., G. N., Z. O., B. P., B. P., A. R., L. R., A. R., J. R., J. S., A. S., L. Š., V. V., R. Z., I. Ž. prašymą ištaisyti klaidą civilinėje byloje pagal pareiškėjų R. A., O. A., G. B., R. B., A. B., V. B., D. D., A. D., R. J., V. J., V. K., R. K., R. K., R. K., K. K., K. M., G. N., Z. O., B. P., B. P., A. R., L. R., A. R., J. R., J. S., A. S., L. Š., V. V., R. Z., I. Ž. atstovo advokato Tomo Leščinsko prašymą dėl klaidos ištaisymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020-07-23 teisme gautas pareiškėjų atstovo prašymas ištaisyti rašymo apsirikimą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-01-08 sprendime civilinėje byloje Nr. e2YT-68-385/2020, vietoje neteisingai nurodyto R. K. nuosavybės teise valdomo garažo unikalaus numerio (duomenys neskelbtini) nurodant teisingą unikalų numerį (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalis).

Bylos medžiaga nustatyta, jog pateiktame pareiškėjų pareiškime ir 2020-01-08 teismo sprendime neteisingai nurodytas R. K. nuosavybės teise valdomo garažo unikalus numeris 4400-(duomenys neskelbtini). Iš byloje esančios Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos matyti, jog R. K. valdė garažą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini). Esant šioms aplinkybėms, klaida ištaisytina (CPK 276 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Ištaisyti Tauragės apylinkės teismo 2020 m. sausio 8 d. sprendime netikslumą, nurodant, kad „K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise valdo garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. 44/2286791, plane žymimą 1-25, esantį pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žymimame 1G1p, adresu (duomenys neskelbtini).“.

Šią nutartį laikyti neatskiriama 2020 m. sausio 8 d. sprendimo dalimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas