- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-404-721/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00329-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. G., būdama 2014-04-28 nutarimu bausta pagal ATPK 181 str. 1 d., 2015-01-26 nutarimu bausta pagal ATPK 182 str. 2 d., pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl ko jos sūnus J. Š., gim. 2004-09-28, 2015-02-21 tarp 13.30-14.00 val. Mažeikių m. , Žemaitijos g. 49, prie bažnyčios, viešoje vietoje, iš chuliganiškų paskatų sumušė E. S., gim. 2005-03-05, spyrė jam į nugarą bei sudavė kumščiu į veidą, taip sukeldamas fizinį skausmą bei sugadino E. S. akinius, tuo J. Š. padarė veiką numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, tačiau neturėjo 16 metų amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė.
Tokiais savo veiksmais G. G. padarė pažeidimą, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.
Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., (gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nagrinėti jam nedalyvaujant).
Motyvuojamoji dalis
G. G. kaltė padarius šiuos pažeidimus yra įrodyta 2015-04-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-28392148-15, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK specialistės A. J. – O. tarnybiniu pranešimu, R. S. pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką, liudytojo apklausos protokolu, A. S., R. P., D. J., L. G., A. M. paaiškinimu, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus raštu, J. Š. charakteristika, J. Š. paaiškinimu, pažyma apie baustumą, administracinėn atsakomybėn traukiamos G. G. paaiškinimu, todėl G. G. skirtina administracinė nuobauda.
Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).
Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, laikantis teisės aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str.).
G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jog pažeidėja sutinka su pažeidimu, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, (ATPK 32 str. 1d. 5 p.).
Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybių buvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti G. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., paskiriant baudą, jos dydį nustatant mažesnį nei sankcijos vidurkis (ATPK 30² straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 181, 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
pripažinti G. G. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę per 40 dienų terminą kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Baudą pažeidėja turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.