- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-31
- Bylos Nr.
- eB2-2014-781/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Varanauskaitė
Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios 10-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos bankroto administratoriaus VšĮ „Alia solutio“ prašymą dėl bankrutuojančios 10-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos bankroto bylos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 12 d. nutartimi 10-ajai laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai iškelta bankroto byla, bendrijos bankroto administratoriumi paskirtas VšĮ „Alia solutio“; nutartis įsiteisėjo 2017 m. vasario 9 d.
2017 m. kovo 2 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.
2017 m. balandžio 12 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi.
Šalies argumentai
Atsakovo bankrutuojančios 10-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos bankroto administratorius VšĮ „Alia solutio“ 2017 m. spalio 30 d. pateikė teismui prašymą dėl bankroto bylos nutraukimo. Administratorius nurodo, kad bendrija iš per bankroto procesą gautų lėšų atsiskaitė su visais kreditoriais (su paskutiniu kreditoriumi atsiskaityta 2017 m. spalio 27 d.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 27 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bankroto byla nutraukiama, kai: 1) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų ir teismas priima nutartį priimti atsisakymus; 2) bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratorius teismui pateikia tai įrodančius dokumentus; 3) pasirašoma taikos sutartis ir teismas ją patvirtina.
Teismas pažymi, kad atsakovo bankroto administratorius pateikė teismui rašytinius įrodymus, pagrindžiančius, jog atsakovas atsiskaitė su visais žinomais kreditoriais. Antstolių informacinės sistemos duomenimis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), atsakovo atžvilgiu vykdomų vykdomųjų bylų nėra; iš viešų duomenų matyti, jog atsakovas skolų VSDFV ir VMI neturi; iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad atsakovui nėra iškelta civilinių bylų. Teismas neturi duomenų apie kitas atsakovo egzistuojančias skolas.
Taigi, kadangi atsakovas atsiskaitė su visais kreditoriais ir administratorius teismui pateikė tai įrodančius dokumentus, teismas sprendžia, kad, vadovaujantis ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, yra pagrindas bankroto bylą nutraukti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutarė:
Tenkinti bankrutuojančios 10-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos bankroto administratoriaus VšĮ „Alia solutio“ prašymą dėl bankrutuojančios 10-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos bankroto bylos nutraukimo.
Nutraukti bankrutuojančios 10-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos, j. a. k. 124760151, bankroto bylą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.