Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“ AB, kodas 112029651, ieškinį atsakovei S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, nustatė:

Aprašomoji dalis

ieškovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37, 6.38, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872, 6.873, 6.874, 6.881, 6.918 straipsniais prašo priteisti iš atsakovės 10580,39 Lt skolą, 14,90 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 8042,06 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012 04 04 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 14,50 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1000,00 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012 04 04 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2008 08 13 ieškovas su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 08-090979-GV, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 15000,00 Lt kreditą ir 2008 10 29 su atsakove pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 08-115073-RK, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovei 1000,00 Lt kredito limitą. Atsakovė pagal šias sutartis nevykdė paimtų kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyse numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartis. Pagal 2008 08 13 vartojimo kredito sutartį ieškinio paskaičiavimo dienai atsakovė yra skolinga 8042,06 Lt negrąžinto kredito, 912,84 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą ir 361,66 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, o pagal 2008 10 29 kreditinės mokėjimo kortelės sutartį – 1000,00 Lt negrąžinto kredito, 98,04 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 41,67 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą ir 8,89 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, viso 10580,39 Lt.

Atsakovė per nustatytą laiką atsiliepimo į ieškinį bei prieštaraujančių įrodymų nepateikė, ieškinys su procesiniais dokumentais atsakovei įteiktas 2012 m. balandžio 28 d., todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – 2008 08 13 vartojimo kredito sutarties Nr. 08-090979-GV (b.l. 4-6), 2012-01-05 raštų (b.l. 7; 10), 2008 10 29 kreditinės mokėjimo kortelės sutarties Nr. 08-115073-RK (b.l. 8-9), 2012-04-03 skolos paskaičiavimo dokumento (b.l. 11) vertinimą, daro išvadą, kad ieškinys tenkintinas, nes iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas suteikė atsakovei vartojimo kreditą ir kredito limitą, o atsakovė minėtus kreditus įsipareigojo grąžinti ieškovui sutartyse numatytomis dalimis ir terminais bei vykdyti kitus įsipareigojimus pagal sudarytas sutartis, tačiau prievolių nevykdė nustatyta sutartyse tvarka ir terminais, todėl priteistina skola ir palūkanos, nes prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovė kitokių įrodymų ir prieštaravimų nepateikė. Kadangi atsakovė nevykdė prievolės sutartyse nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (CK 6.71 str.). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovui 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 317,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su žyminio mokesčio sumokėjimu (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., nusprendė :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Ieškovo „Swedbank“ AB, juridinio asmens kodas 112029651, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai iš atsakovės S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 10580,39 Lt (dešimt tūkstančių penkis šimtus aštuoniasdešimt litų 39 ct) skolą, 14,90 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 8042,06 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012 04 04 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 14,50 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1000,00 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012 04 04 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012 m. balandžio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 317,00 Lt (tris šimtus septyniolika litų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.