Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Viltinga“ nemokumo administratorės R. V. individualios įmonės prašymą dėl įmonės pabaigos, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. liepos 27 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Viltinga“ bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė R. V. individualią įmonę. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. liepos 30 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 27 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nutartimi UAB „Viltingas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. sausio 3 d. ir 2019 m. gruodžio 17 d., 2020 m. gruodžio 29 d., 2021 m. liepos 13 d. rezoliucijomis bei 2020 m. liepos 1 d. ir 2022 m. sausio 28 d. nutartimis pratęsė likvidavimo procedūrų terminą.

5. Teisme gautas 2022 m. gruodžio 8 d. teisme gautas įmonės nemokumo administratorės prašymas patvirtinti įmonės kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyriaus likusį nepatenkintą finansinį reikalavimą 789,88 Eur sumai ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6. Nurodė, kad 2022 m. gruodžio 7 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu priimtas nutarimas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Mokėjimas kreditoriui atliktas. Jokio turto nebeturi, todėl turto grąžinimo ar perdavimo aktai nepateikiami.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

7. 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ), neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnyje, reglamentuojančiame pereinamąsias nuostatas dėl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo (JANĮ) nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus tam tikras išvardytas šio įstatymo nuostatas.

8. Nagrinėjamu atveju likvidavimo procedūrą pradėjus galiojant ĮBĮ (2016 m. rugsėjo 28 d. nutartimi), šio įstatymo nuostatos taikytinos ir sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos (žr. pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. lapkričio 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1730-781/2020; 2020 m. birželio 9 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-921-450/2020).

9. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014)

10. Bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. rugsėjo 7 d. pažyma Nr. (38-14)-VR-1.7-6659 patvirtina, kad duomenų apie tai, kad įmonėje būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas – nėra.

11. Iš byloje esančio 2022 m. lapkričio 18 d. likvidacinio balanso nustatyta, kad bendrovė jokio turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 790,00 Eur sumą. 2016 m. sausio 27 d. nutartimi patvirtinus įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, buvo patvirtintas tik vieno kreditoriaus, t. y. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyriaus reikalavimas 9 807,18 Eur sumai. Nemokumo administratorė pateikė teismui 2022 m. lapkričio 21 d. mokėjimo nurodymą Nr. 23, iš kurio matyti, kad kreditoriui sumokėta 9 017,30 Eur. Nepatenkinto reikalavimo dydis – 789,88 Eur. Ši suma iš esmės sutampa su likvidaciniame balanse nurodyta likusių nepatenkintų įsipareigojimų suma.

12. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad jokių neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, bankrutavusios įmonės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto, Kelių transporto registro duomenimis, įmonės vardu taip pat nėra registruota jokių transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

13. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos UAB „Viltinga“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Viltinga“ nemokumo administratorės R. V. individualios įmonės prašymą dėl įmonės pabaigos.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Viltinga“ (juridinio asmens kodas 122630127, Vytenio g. 33-6, Vilnius), pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administratorę R. V. individualią įmonę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei R. V. individualiai įmonei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei R. V. individualiai įmonei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.