Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-11-17 · Civilinė byla Nr. e2-4298-301/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-17
Bylos Nr.
e2-4298-301/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03566-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Teresė Klimienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“
Atsakovas
A. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4298-301/2016Teisminio proceso Nr.2-28-3-03566-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.11.; 3.2.7.2.; 3.1.11.4. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 17 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovui A. B. dėl negrąžintos paskolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme priimtas ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieškinys atsakovui A. B. dėl negrąžintos paskolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Paaiškėjus, kad ieškinys buvo paduotas su trūkumu, 2016 m. lapkričio 4 d. teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos trūkumui pašalinti. Nutarties kopija ieškovui įteikta per EPP 2016 m. lapkričio 8 d.

Tačiau ieškovas ieškinio trūkumo teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumui šalinti taip pat neprašė.

Tokiu būdu ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieškinys atsakovui A. B. dėl negrąžintos paskolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovui A. B. dėl negrąžintos paskolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo palikti nenagrinėtu.

Ieškovui išaiškinti, jog pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Teresė Klimienė