- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-04-27
- Bylos Nr.
- e2YT-2913-758/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00365-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Būga
- Pareiškėjas
- R. J.
- Suinteresuotas asmuo
- A. P., L. P., notarė Jolita Vaitonienė
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjos R. J. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio – palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: A. P., L. P., notarė Jolita Vaitonienė, Lietuvos Respublika atstovaujama VĮ Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji savo faktiniais veiksmais priėmė palikimą, atsiradusį po jos sutuoktinio P. J., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. Pareiškime nurodė, jog mirusysis P. J. buvo pareiškėjos sutuoktinis ir turėjo dvi dukras – A. P. ir L. P.. Po P. J. mirties, liko butas, esantis (duomenys neskelbtini). Po P. J. mirties pareiškėja į notarą nesikreipė, kadangi VĮ Registrų centre butas buvo registruotas jos vardu, jai nebuvo tiksliai žinomos aplinkybės ir teisiniai niuansai susiję su sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės rėžimu. Butas buvo įgytas santuokos metu. Išreiškus norą butu disponuoti notaras paaiškino, kad tokios galimybės nėra, kadangi nors butas ir buvo registruotas tik pareiškėjos vardu, jis buvo įgytas santuokos metu, todėl po sutuoktinio mirties būtina priimti palikimą. Pažymėjo, kad visą palikėjo turtą, t.y. daiktus, buto dalį priėmė ir faktiškai pradėjo jį valdyti pareiškėja. Pareiškėja įgyvendindama savo, kaip savininkes teises, leido bute gyventi savo dukrai, taip realizavo savo, kaip savininkės teises, faktiškai valdydama šį turtą.
Suinteresuotieji asmenys A. P., L. P., Lietuvos Respublika atstovaujama VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose su prašomu nustatyti juridinę reikšmę turinčiu faktu sutinka.
Suinteresuotas asmuo notarė Jolita Vaitonienė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos pareiškime nurodytais paaiškinimais, taip pat pateiktais rašytiniais įrodymais įrodyta, kad pareiškėja R. J., po sutuoktinio P. J., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jo palikimą, faktiškai pradėjusi jį valdyti turtą: jį tvarkė bei prižiūrėjo, leido bute gyventi dukrai A. P.. Netikėti byloje esančiais duomenimis teismas neturi jokio pagrindo, įrodymų, paneigiančių prašomą nustatyti faktą, byloje nėra, todėl pareiškimas tenkintinas ir nustatytinas pareiškėjos prašomas faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Ypatingosios teisenos bylose bylinėjimosi išlaidos valstybei priteistinos iš pareiškėjos (CPK 443 straipsnio 6 dalis), todėl šioje byloje susidariusios procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 26,56 Eur – yra priteistinos iš pareiškėjos valstybei.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263 – 265, 270, 448 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė sutuoktinio P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai pradėjusi turtą valdyti.
Priteisti iš pareiškėjos R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 26,56 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi būti sumokėtas į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, „Luminor Bank“, AB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių banke Nr. LT 32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT 74 7400 0000 0872 3870, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 5662.
Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.