Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai T. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

traukiama administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 174 str., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K. 2016-06-25 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad ji 2016-06-25 apie 16.40 val., Vilniuje, Mėnulio g. 11, būdama neblaivi keikėsi rusiškais necenzūriniais žodžiais vaiko ir kitų žmonių akivaizdoje, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimus nutraukti savo neteisėtą veiką. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad šiais veiksmais T. K. padarė ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiama T. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai. Patvirtino, kad būdama policijos komisariate norėjo važiuoti namo, tačiau pareigūnai jos neišleido. Pripažino, kad buvo neblaivi, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų, keikėsi, pareikalavus baigti neteisėtus veiksmus, keiktis nesiliovė. Tvirtina, kad tokius pažeidimus padarė pirmą kartą, dėl pažeidimų gailisi, prašė teismo jai atleisti. Pažymėjo, kad jos pajamos nėra didelės.

ATPK 174 str. nustatyta, kad nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, užtraukia baudą nuo 28 iki 86 Eur arba administracinį areštą iki 30 parų.

ATPK 187 str. 2 d. nustatyta, kad policijos pareigūno teisėto reikalavimo ar nurodymo nevykdymas, taip pat garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudą nuo 86 iki 144 Eur arba administracinį areštą nuo 15 iki 30 parų.

Motyvuojamoji dalis

T. K. kaltė padarius ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytus teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2016-06-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu; 2016-06-25 policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; A. K. 2016-06-25 pareiškimu; 2016-06-25 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad T. K., būdama neblaivi keikėsi necenzūriniais žodžiais viešoje vietoje, t. y. policijos komisariate, taip pat A. K. atžvilgiu, kibo prie jo, įžeidinėjo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, todėl trauktina administracinėn atsakomybėn už ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymą.

Teismo posėdžio metu T. K. dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

T. K. administracinę atsakomybę sunkina tai, jog aptartus administracinius pažeidimus ji padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, teismas sprendžia, kad, kad už padarytus administracinius teisės pažeidimus T. K. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurios yra minimalaus dydžio, t. y.: už ATPK 174 str. numatytą pažeidimą – 28 Eur bauda; už ATPK 187 str. 2 d. pažeidimą – 86 Eur bauda.

Įvertinus tai, kad T. K. padarė 2 administracinius teisės pažeidimus, bei vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis, jai skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 90 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., 313 str. teismas

nutarė:

P. T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius ATPK 174 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai už tai administracinę nuobaudą – 28 (dvidešimt aštuonių) Eur baudą.

P. T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius ATPK 187 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai už tai administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą sunkiausio iš jos padarytų pažeidimų sankcijos ribose – 90 (devyniasdešimties) Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK 16059121141.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.