Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

išnagrinėjusi V. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Staina“, išsituokusio, administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., Pakonių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R., būdamas 2010-11-22 baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2015 m. liepos 25 d., apie 14 val., Vilniaus r., Pakonių k., Rastinėnų gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,04 promilių girtumas, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. R. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vairavo neblaivus, dėl pažeidimo gailisi, baudą prašo išdėstyti, taip pat prašo konfiskuoti automobilį; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; pažyma apie baustumą; alkoholio matuoklio rezultatu ir patikros sertifikatu, kurie patvirtina, kad policijos pareigūnai gavę pranešimą, kad sulaikytas galimai neblaivus asmuo vairavęs automobilį, nuvykę į įvykio vietą nustatė, kad pilietis P. K. pamatęs, kad asmuo vairavo automobilį ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pavojingai ir po to nuvažiavęs į šalikėlę sustojo, priėjo prie jo. Pastebėjo, kad vairavęs asmuo yra galimai neblaivus. Policijos pareigūnai nustatė, kad tai V. R.. Jo iškvėptame ore nustatyta 3,04 promilės alkoholio ir jis dėl to nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Pažymos apie baustumą duomenys patvirtina, kad 2010-11-22 jis buvo baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., tačiau šioje byloje nagrinėjamo įvykio metu bauda nebuvo sumokėta, todėl nuobauda buvo galiojanti (ATPK 36 str.).

V. R. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo ir tai lengvina atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei (pažeidimas padarytas sąmoningai, žinant, kad neturi teisės vairuoti ir suvokiant, kad, vairuodamas neblaivus, kelia didelį pavojų eismo saugumui, aplinkinių sveikatai bei gyvybei), į nustatyto neblaivumo sunkumą (net 3,04 promilės), į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (dirba), į tai, kad administracine tvarka baustas 5 kartus, tame tarpe ir už KET pažeidimus, visos nuobaudos galioja, nes yra neįvykdytos, todėl nesant V. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant vienai lengvinančiai, jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su automobilio konfiskavimo. Atsižvelgus į pažeidėjo turtinę padėti ir prašymą, skirtinos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir skirti 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) Eur baudą su automobilio ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 3 d. baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK 15000545317.