Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis G. B. savo kaltės nepripažįsta, jis paaiškino, kad su broliu A. B. gyvena dviese adresu (duomenys neskelbtini), anksčiau jų motinai priklausančiuose namuose. Jo ir brolio santykiai blogi. Visada pykstasi, ypač kai A. būna neblaivus, o tai būna praktiškai visada. Jis pats alkoholiu stengiasi nepiktnaudžiauti, kadangi yra patyręs insultą ir vartoja vaistus. Tačiau kai vartoja alkoholį, jį vartoja dažniausiai ne su A.. Prieš keturis mėnesius buvo išvažiavęs į Vokietiją dirbti, bet ten vėl patyrė insultą ir visai neseniai grįžo į Lietuvą. Kol A. blaivus, viskas su juo gerai, jie nesipyksta, bet kai išgeria, prasideda nesutarimai. Taip buvo ir 2024 m. rugsėjo 7 d. vakare, kelinta tai buvo valanda, nežino, pas jį atėjo draugas E., pavardės tiksliai nežino. A. nebuvo namuose, kažkur buvo išėjęs gerti. Su E. gėrė alų. Jautėsi neblaivus, nes po insulto jam dažnai svaigsta galva. Jam ir E. begeriant alų, namo parėjo A.. Jis atėjo į kambarį, kur buvo su draugu. Pamatė, kad A. galva kruvina. Jis prisėdo šalia E.. Jis liepė A. eiti nusiprausti, kad neiškruvintų jam lovos. Jis išėjo ir visai netrukus atvažiavo policija ir jį sulaikė. A. nemušė, su niekuo jam netrenkė.

Tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2024 m. rugsėjo 8 d. iš Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK) Vilkaviškio rajono policijos komisariato (toliau – Vilkaviškio RPK) Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės D. D. gautas tarnybinis pranešimas dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo, kuriame užfiksuota, kad 2024 m. rugsėjo 7 d., apie 22.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), svetainėje G. B. (1.95 prom. neblaivumas) ir E. U. (akivaizdžiai neblaivus) vartojo alkoholinius gėrimus. Tame pačiame name gyvenantis A. B. (2.43 prom. neblaivumas) iš koridoriaus pusės atidarė kambario duris, kur vyko išgertuvės, tuo metu G. B. galimai trenkė A. B. medine lazda į galvos sritį, ko pasekoje A. B. patyrė sužalojimus galvos srityje. Greitosios medicinos pagalbos (toliau – GMP) medikai, apžiūrėję A. B., paliko jį gydytis namuose. G. B. sulaikytas bei pristatytas į Marijampolės AVPK laikino sulaikymo patalpas.

Tarnybiniame pranešime dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo užfiksuota smurtą patyrusio asmens sužalojimo vieta: galvoje. A. B. paaiškino, kad 22.20 val. brolis G. B. trenkė į galvą neaiškiu daiktu, dėl ko pradėjo kraujuoti, jautė fizinį skausmą.

Pranešimo Bendrajam pagalbos centrui stenogramoje užfiksuota, kad asmuo praneša, jog brolis praskėlė galvą, durniuoja, prieš dvi minutes, bėga kraujas iš galvos. Pranešimas gautas 2024 m. rugsėjo 7 d., 22.15 val.

GMP kvietimo kortelėje užfiksuota, kad pagalba atvyko 2024 m. rugsėjo 7 d., 22.38 val., A. B. konstatuota dešinėje viršugalvio pusėje nežymiai kraujuojanti mušta apie 4 cm žaizda.

2024 m. rugsėjo 7 d., 22.50 val. – 23.05 val., atliktos įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje, dešinėje kambario pusėje matomas stalas su raudonos spalvos staltiese. Ant stalo alkoholinio gėrimo butelis, oranžinės spalvos puodelis, stiklinė, skardinė su joje esančiomis nuorūkomis, cigarečių pakeliai. Tiesiai kambaryje rudos spalvos „L“ formos sofa. Tarp sofos ir stalo, kairėje pusėje medinė lazda, su juoda rankena. Medinė lazda yra daiktas, su kuriuo galimai buvo sukeltas fizinis skausmas nukentėjusiajam. Ant sofos baltos spalvos pagalvė, mėlynos spalvos užklota, ant kurio rudos spalvos dėmės.

2024 m. rugsėjo 8 d., 00.10-00.15 val., asmens apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrint A. B. nustatyta, jog galvos sritis sutvarstyta, ant skruosto ir ant kaklo matomas raudonos spalvos skystis, galimai, kraujas. Detaliau apžiūrėti sužalojimus dėl sutvarstytos galvos nebuvo galimybės.

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vietoje paimta lazda. Medinė rudos spalvos lazda su juoda rankena. Bendras lazdos ilgis yra 70 cm. Lazda yra truputį lenkta. Lazdos viename gale yra pritvirtinta plastikinė juodos spalvos rankena su medžiagine kilpa rankai įdėti. Kitas lazdos galas matyti aplipęs smulkiais plaukais bei keliais ilgesniais plaukais.

Policijos pareigūnų kūno kameromis užfiksuota, kad pareigūnai atvyksta į gyvenamąjį namą. Viename kambaryje ant lovos randa sėdinčius vyriškius. Jų paklausus, kas nutiko, vienas iš vyriškių atsako, kad nieko. Jis rūko ir sako, kad su draugu geria alų. Iš elgesio matosi, kad abu vyriškiai yra neblaivūs. Pareigūnė, nuėjusi į virtuvę, randa kitą vyriškį, kuris sėdi vienas, jo galva matosi kruvina. Vyriškis sako, kad brolis jam sudavė su beisbolke per galvą už be reikalą. Sako, kad brolis visada yra agresyvus ir kelia konfliktus, sako nori, kad brolis būtų iškeldintas. Pareigūnė liepia jam laukti, kol atvažiuos greitoji medicinos pagalba. Kitame kambaryje sėdintis, kaip suprantama, nukentėjusiojo brolis, kuris mūvi tik apatinius rūbus, sako, kad niekur broliui netrenkė ir nieko jam nedarė. Pareigūnė klausia, iš kur jis susižalojo. Jis atsako, kad kas jį žino, kur jis girtas susižalojo. Asmuo prisistato G. B., gimusiu (duomenys neskelbtini). Pareigūnė klausia, kokia draugo pavardė. G. B. atsako, kad pavardės nežino, žino tik kad jo vardas E.. Pareigūnė paklausia G. B., ar jis negirdėjo, kad brolis būtų kur nors kritęs, susižeidęs. G. B. kelias sekundes pagalvojęs atsakė, kad jis tyliai kalbėjo su draugu ir girdėjo „bum“ kažkur, bet nei vienas nėjo žiūrėti. Sako, kad brolis kaime prisigeria, kažkur apsiverčia ir po to grįžta kraujuotas. Pareigūnai G. B. palieka tarnybiniame automobilyje ir sugrįžta į namą. Name klausinėja ten buvusį sugėrovą, kuris pasivadina E. U.. Jis pasako, kad nieko nematė, nes tuo metu buvo išėjęs alaus parsinešti. Sako, kad išeidamas brolius paliko dviese, viename kambaryje, o grįžęs rado jau vieną sužalotą. Sako, kad broliai jau daug metų konfliktuoja tarpusavyje. Medikai apžiūri sužalotą asmenį, sako, kad yra žaizda ir reikėtų važiuoti į Vilkaviškio ligoninės Priėmimo skyrių, tačiau nukentėjusysis atsisako. Automobilyje sėdintis G. B. pradeda daužyti grotas, prašo išleisti, nes jam koją skauda, pradeda keiktis, pareigūnei sako „tu rimtai durna, ar kas tau yr“.

2024 m. rugsėjo 8 d. nukentėjusysis A. B. parodė, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini), jo tėvams anksčiau priklausiusiuose namuose kartu su broliu G. B.. Namuose gyvena dviese. Su G. nesutaria, nes jis labai konfliktiškas žmogus. Kaime niekas su juo nenori bendrauti. G. linkęs būti agresyvus, dažnai piktnaudžiauja alkoholiu, alkoholį dažnai vartoja ir pats. Alkoholį jie vartoja tai kartu, tai atskirai, visaip būna. Anksčiau buvę tarp jų smurto artimoje aplinkoje atvejų, G. prieš jį naudojo fizinį smurtą, buvo dėl to pradėta ikiteisminių tyrimų, G. buvo probuojamas. G. tiek būdamas blaivus, tiek neblaivus būna konfliktiškas ir mėgsta naudoti fizinį smurtą. G. keturiems mėnesiams buvo išvažiavęs į Vokietiją dirbti, bet tik nuvažiavusiam jį ištiko insultas ir G. liko suparalyžiuotas, t. y,. jis nelabai gali valdyti kairę pusę, tačiau tai jo nestabdo naudoti fizinį smurtą. G. grįžęs į Lietuvą visai neseniai. Namuose jis vėl gėrė alkoholį, t. y., alų. Iš pradžių gėrė kartu, buvo ir jų bendras draugas E. U.. Po kurio laiko jis nuėjo į savo kambarį ir paliko juos du toliau gerti alų. Tada kelinta valanda tai buvo, jis nepamena, nes buvo ir pats neblaivus ir matė, kad E. ir G. taip pat buvo neblaivūs, jis vėl grįžo į kambarį, kur jie gėrė alų. Jis pradėjo kalbėti su E. apie buvusį darbą, o G. tikriausiai buvo neįdomu, nes jis pasakė, kad jam apie darbus kalbėt ir klausyt neįdomu. G. tuo metu sėdėjo ant sofos, ir nepastebėjo, kai iš kažkur išsitraukė kažkokį kietą daiktą, jis tuo metu stovėjo. Pajuto vieną smūgį jam į galvą ir fizinį skausmą. Sąmonės praradęs nebuvo. Tik vėliau sužinojo, kad brolis jam trenkė medine lazda. Jis tebejausdamas skausmą išėjo į lauką, pats išsikvietė pagalbą ir šios laukė ant gatvės, nėjo į namus. Po to, kai atvažiavo policija, jis grįžo į namus. Buvo atvykę ir medikai, po kurių apžiūros jis nesutiko vykti į Vilkaviškio priėmimo skyrių, liko gydytis namuose. Su broliu taikytis nežada, nes jau ne pirmas kartas, kai šis naudoja fizinį smurtą prieš jį.

2024 m. rugsėjo 24 d. papildomai apklausiamas nukentėjusysis A. B. parodė, kad jis su broliu G. nesusitaikė, po įvykio jis pas jį net atėjęs nebuvo. Jis gyvena viename namo gale, o brolis kitame namo gale. Jie visiškai nebendrauja. Jis jo neatsiprašė. Muša jį jau ne pirmą kartą, girtas jis būna agresyvus. Praeitus kartus jis jam atleido, o, be to, bylos buvo nutrauktos, motyvuojant ir tuo, kad nebuvo liudininkų. Šį kartą viską matė E. U., kuris vartojo alkoholį. Galvoje randas dėl skilusios galvos po smūgio jam yra lig šiol. Iš kur brolis turi tokią lazdą, kuria sudavė jam į galvą, jis nežino, gal pasigamino jį mušti. Jie jokių gyvulių nelaiko, jis net nežino, kam jam tokia lazda iš viso reikalinga. Nors brolis yra ir po insulto ir sunkiai valdo vieną pusę kūno, lyg tai dešinę, net tiksliai nežino, tačiau vis tiek yra agresyvus. Jis nenori reikšti jokio civilinio ieškinio byloje, tačiau nori, kad brolis būtų nubaustas pagal įstatymą. Jeigu brolis ir sako, kad jo nemušė, tai jis meluoja, tiesiog norėdamas išsisukti. Be to, jis brolio ir bijo, nes jis jam gali kerštauti už šią bylą. Pas teismo medicinos ekspertus nevyko. Įvykio metu jautė fizinį skausmą, o, kaip minėjo, randas galvoje yra ir šiai dienai.

2024 m. rugsėjo 8 d. liudytojas E. U. parodė, kad 2024 m. rugsėjo 7 d. vakare, kelinta tai buvo valanda, nepamena, atėjo į svečius pas A. B. ir G. B., jie broliai, adresu (duomenys neskelbtini). Kai atėjo pas juos, sėdėjo su G. namuose ir gėrė alų. Buvo neblaivus, G. taip pat buvo neblaivus, tuo metu A. namuose nebuvo, tačiau po kurio laiko šis sugrįžo. G. pasišaukė A. į kambarį, kur jie buvo kartu. Kartu gėrė toliau alų. Tada tarp A. ir G. įvyko žodinis konfliktas, o dėl ko, jis nepamena. Pamena, kad konflikto metu G. pasiėmė iš kambario kampe buvusią medinę lazdą ir vieną kartą, bet stipriai trenkė A. į galvą. Pamatė, kai A. galva pradėjo kraujuoti. G. raminti nebandė, nes pats bijojo. Iš karto po smūgio A. išėjo į lauką ir, kiek žino, išsikvietė pagalbą. G. labai konfliktiškas žmogus, jis jo bijo, nes jis visada ieško kaip prisikabinti prie žmogaus. Toks jis būna būdamas neblaivus, tačiau blaivus būna taip pat nedažnai. G. ir prieš jį yra naudojęs fizinį smurtą ir ne vieną kartą, bet į policiją dėl to nesikreipė. Taip pat žino ir yra matęs, kai ne vieną kartą ir anksčiau G. smurtavo prieš A..