Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant L. T.,

išnagrinėjęs L. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. T. 2014 m. gruodžio 13 d., apie 21.50 val., (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio (0.64 prom.), vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tikrinama pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 16. punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: L. T. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad gailisi dėl padarytų pažeidimų; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad sustabdytą patikrinimui įtartinai kelyje vingiavusį automobilį ,, ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jį vairavo L. T., kuriai buvo nustatytas 0.64 promilės neblaivumas, dėl ko ji nušalinta nuo transporto priemonės vairavimo.

L. T. prisipažino padariusi pažeidimus, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina tai, kad jai inkriminuotus pažeidimus ji padarė per vienerius metus po baustumo už analogišką pažeidimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri dirba, turi tris vaikus, vienas iš jų neįgalus, administracine tvarka bausta, į tai, kad yra po vieną jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jai skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos ir ATPK 33 str. nustatyta galutinę nuobaudą parenkant sankcijos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. T. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. bei skirti:

- pagal ATPK 126 str. 1 d. – 289 eurų (1000 litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams;

- pagal ATPK 124¹ str. 7 d. – 5 eurų (20 litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. L. T. galutinę nuobaudą paskirti - 289 eurų (1000 litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.