Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-08-06 · Byla Nr. A2.6.-612-515/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-06
Bylos Nr.
A2.6.-612-515/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
D. V.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-612-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00471-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 06 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), devynių klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2013 m. liepos 24 d. apie 22²³ val., Narteikių k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,70 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. V. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą (b.l. 3, 16). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), gyventojų registro išrašo pažyma apie asmenį (b.l. 9), pažyma iš vairuotojų registro (b.l. 10), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 13), kita bylos medžiaga.

D. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis surašant protokolą prisipažino pažeidimo padarymu, gailisi, atsakomybės nevengia (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į D. V. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad D. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis