- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-10-27
- Bylos Nr.
- AS-39-488-06
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Nijolė Piškinaitė (pirm.), Stasys Gudynas (pran.), Algirdas Taminskas
- Pareiškėjas
- A. R.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gudyno (pranešėjas), Nijolės Piškinaitės (kolegijos pirmininkė) ir Algirdo Taminsko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. R. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2006 m. liepos 25 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. R. skundą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja A. R. (toliau - pareiškėja) 2006 m. birželio 30 d. skundu kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą, prašydama paskirti tyrėjus nesuinteresuotus bylos baigtimi dėl sūnaus žūties aplinkybių tyrimo, tėvo palaikų išniekinimo.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apygardos administracinis teismas 2006 m. liepos 10 d. nutartimi nustatė pareiškėjai terminą iki 2006 m. liepos 24 d. skundo trūkumams pašalinti. Teismas konstatavo, kad pareiškėjos paduotas skundas turiniu ir forma neatitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir Administracinių bylų teisenos įstatymas, ABTĮ) 23, 24 straipsniuose nurodytų reikalavimų, iš jo neaišku, ko asmuo prašo, nenurodytos bylos šalys.
Šalies argumentai
Pareiškėja 2006 m. liepos 24 d. patikslintais skundais prašė teismo išduoti leidimą atkasti tėvo kapą, jog būtų patikrintas įtariamas nusikaltimas. Taip pat prašė atnaujinti bylos nagrinėjimą dėl sūnaus nužudymo ir perduoti teisingam tyrimui, paskirti sūnaus palaikų teismo medicininę ekspertizę. Pareiškėja kelia įtarimus dėl baudžiamosios bylos klastojimo, pareigūnų kyšininkavimo.