- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-09-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-879-785/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanav
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir
Aprašomoji dalis
nustate:
V. G. 2008 m. rugsejo 3 d., 21:36 val., Mažeikiu m., Laižuvos g. ties namu 69 vairavo M. P. priklausanti automobili FORD ESCORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (nustatytas 1,73 promiliu girtumas), neturedamas teises vairuoti transporto priemones, t.y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
Kad V. G. padare LR ATPK 129 straipsnyje numatyta pažeidima, yra irodyta 2008-09-03 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, pasaugos objekto priemimo – perdavimo aktu, Mažeikiu r. PK VP VTS VT ir EPP vyresn. patrulio S. U. tarnybiniu pranešimu bei administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimais teismo posedžio metu, todel V. G. skirtina administracine nuobauda.
Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 str. nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.
Atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra ta, kad V. G. 2007-09-18, 2008-01-03, 2008-01-27, 2008-07-15 jau buvo baustas už tos pacios rušies administracines teises pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.
LR ATPK 129 straipsnio sankcija numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: bauda ir administracini arešta. Teismas skirdamas bausme atsižvelgia i administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, pažeidimo pobudi. Tai, kad asmuo neturi teises vairuoti, nustatytas 1,73 promiliu girtumas, 2007-09-18, 2008-01-03, 2008-01-27, 2008-07-15 baustas už tos pacios rušies administracinius teises pažeidimus, paskirtu baudu nera sumokejes, rodo jo neatsakinga požiuri i teises aktu reikalavimus. Ivertinus visas bylos aplinkybes, byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus rašytinius irodymus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, laikytina, kad administracines nuobaudos tikslams pasiekti butina skirti – 25 paru administracini arešta (LR ATPK 129 str.).
Kadangi LR ATPK 129 str. nenumato daikto, kuris buvo administracinio teises pažeidimo padarymo irankiu, konfiskavimo, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. G. vairuotas automobilis FORD ESCORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas S. Ž. vardu, taciau pagal 2008-05-31 transporto priemones pirkimo- pardavimo sutarti priklausantis M. P., gražintinas savininkui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 129, 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti V. G. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 129 straipsnyje.
V. G., pagal LR ATPK 129 straipsni, paskirti administracine nuobauda – administracini arešta 25 paroms.
Automobili FORD ESCORT, valst Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2008-05-31 transporto priemones pirkimo- pardavimo sutarti priklausanti M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gražinti savininkei.
Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.