- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-15
- Bylos Nr.
- e2YT-602-761/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00400-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- P. K.
- Suinteresuotas asmuo
- D. B., A. K., Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės, L. G.
- Advokatai
- Enrika Maksimavičienė
suinteresuotiems asmenims D. B., A. K., Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. A.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. B., L. G., A. K., Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl veiksnaus asmens rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas P. K. prašo jam nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti jo dukrą D. B..
Pareiškėjo atstovė advokatė Enrika Maksimavičienė teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad P. K. dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti savo interesais. Pareiškėjui reikalinga nuolatinė priežiūra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo L. G. į teismo posėdį neatvyko. Gautas jos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Nurodė, jog su pareiškimu dėl rūpybos jos tėvui nustatymo ir rūpintojos D. B. paskyrimo sutinka. Kadangi teismas laiko, kad šio asmens nedalyvavimas teismo posėdyje nepažeis pareiškėjo interesų, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo D. B. prašė tenkinti pareiškimą, nes jos tėvas P. K. dėl neįgalumo nesugeba pats savimi pasirūpinti. Sutinka būti pareiškėjo rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo A. K. paaiškino, jog su pareiškimu dėl rūpybos jo tėvui nustatymo ir rūpintojos D. B. paskyrimo sutinka, kadangi sesuo gyvena kartu su tėvu ir tinkamai rūpinasi juo.
Šilalės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad P. K. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jam reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir slauga. Rekomenduoja D. B. skirti P. K. rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo atstovės advokatės Enrikos Maksimavičienės, suinteresuotų asmenų D. B., L. G., A. K., Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad P. K. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis bei specialusis nuolatinės slaugos poreikis. P. K. sudėtinga judėti, jis negali pats apsiprausti, pavalgyti, savimi nebepasirūpina. Kadangi dėl sveikatos būklės jis negali savimi pasirūpinti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, negali tvarkyti finansinių bei materialinių reikalų, remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.279 straipsniu, jam nustatytina rūpyba ir paskirtinas rūpintojas. P. K. prašo D. B. paskirti jo rūpintoja. D. B. sutinka būti P. K. rūpintoja. Iš Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK pateikto išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus nustatyta, kad D. B. 2014 m. bausta administracine tvarka pagal ATPK 186 straipsnį. D. B. neteista, psichikos sveikatos ir psichologinio konsultavimo centro įskaitoje nėra įrašyta. Kadangi pagal buities sąlygas, moralines savybes, sveikatos būklę D. B. gali atlikti rūpintojos pareigas, ji skirtina P. K. rūpintoja.
Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą.
P. K. rūpintoja paskirti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.