Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-11-24 · Civilinė byla Nr. 2-11126-772/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-24
Bylos Nr.
2-11126-772/2015
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-09488-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Stubrys
Kreditorius
AB SEB banko
Skolininkas
T. B.
Advokatai
Giedrius Ulinskas
Kategorijos
  • 3.1.12.10pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-11126-772/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09488-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.12.10.(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 24 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs išieškotojo AB SEB banko atstovo pareiškimą dėl skolininkui T. B. kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

AB SEB bankas pateikė pareiškimą dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkui T. B. vykdomojoje byloje dėl priverstinio turto pardavimo. Nurodoma, kad skolininkas turi turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, tačiau šiuo metu tiksli skolininko buvimo vieta nėra žinoma, todėl tai sudaro kliūtis priverstinai realizuoti skolininko turtą. Kuratoriumi prašo skirti advokatą Giedrių Ulinską.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjas nurodo, kad skolininko T. B. gyvenamoji ir buvimo vieta nežinomos. Išieškotojas kuratoriumi prašo skirti advokatą Giedrių Ulinską, kuris sutinka būti kuratoriumi. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas, paduodamas prašymą antstoliui, turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių (LR CPK 601 str. 1 ir 2 d. d.). Iš byloje esančių dokumentų matosi, kad skolininkas nurodytu adresu, kuriuo yra deklaravę savo gyvenamąją vietą, negyvena, pagal skolininko turto buvimo vietą taip pat nerastas, „Sodros“ duomenimis nedirba, jo buvimo vieta šiuo metu nežinoma. Kadangi iš pateiktų duomenų matyti, kad yra pagrindas skirti skolininkui kuratorių, o duomenų apie advokato Giedriaus Ulinsko suinteresuotumą byloje nėra, pareiškimas tenkintinas. Dėl to, kad nėra galimybės skolininkui įteikti tiesiogiai procesinius dokumentus, dėl ko vilkinama vykdomoji byla, teismas ne tik tenkina antstolio ir išieškotojo prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, bet ir apie tai paskelbia interneto tinklalapyje (CPK 601 str. 6d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CK 39 str., 593 str., CPK 601 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

1. Tenkinti išieškotojo AB SEB banko ( į. k. 112021238, buveinė Gedimino pr. 12, Vilnius) pareiškimą bei skirti skolininko T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Spindulio g. 3-101, Šiauliai, kuratoriumi advokatą Giedrių Ulinską, advokato Giedriaus Ulinsko kontora, buv. Taikos pr. 54/ Ryšių g. 1, Kaunas LT-51305.

2. Apie skolininkui paskirtą kuratorių, paskelbti interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje ,,Teismų pranešimai“, tokio turinio skelbimą:

„Antstolės V. Šimkienės kontoroje (buv. adresas Dvaro g. 43, LT – 76345 Šiauliai) pradėtoje vykdomojoje byloje pagal išieškotojo AB SEB banko, Šiauliai, į. k. 112021238, buveinė Gedimino pr. 12, Vilnius, prašymą dėl priverstinio turto pardavimo, remiantis 2015-08-28 Vilniaus miesto 19-ojo notarų biuro notaro Mindaugo Kačergio išduotu vykdomuoju įrašu, skolininko T. B., gim. 1982-04-04, kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrių Ulinską, advokato Giedriaus Ulinsko kontora, buv. Taikos pr. 54/ Ryšių g. 1, Kaunas LT-51305. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolės V. Šimkienės kontoroje (adresas: Dvaro g. 43, LT – 76345 Šiauliai). Informacijos teirautis tel. 52 47 71“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Jonas Stubrys