Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., kuriam protokolo surašymo metu išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 180 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015-01-30, 9.30 val. (duomenys neskelbtini) nupirko ir perdavė alkoholinius gėrimus nepilnamečiui.

A. K. į paskirtą 2015-03-23, 9.30 val. bylos nagrinėjimą neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. K. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodydamas, kad sausio pabaigoje, dienos tiksliai nepamenantis, penktadienį ryte, apie 9.30 jam paskambino ir paprašė, kad ateitų prie parduotuvės „Aibė“. Atėjus sutiko vieną vaikiną, kurio nei vardo, nei pavardės nežino. Vaikinas paprašė, kad jam nupirktų alkoholinių gėrimų ir padavė pinigų. Jis nupirko kažkokio spalvoto alkoholinio gėrimo ir padavė tam vaikinui. Po pusvalandžio tas pats vaikinas paprašė, kad nupirktų alaus. Jis nupirko dvi skardines alaus ir atidavė jas vaikinui. Prisipažino, kad dažnai nuperka alkoholinių gėrimų tam, kas paprašo, bet jeigu atskiria, kad tai vaikas, tai neperka. Kaip atskiria vaiką nuo suaugusio negalėjo pasakyti.

Be A. K. prisipažinimo, jo kaltę, padarius pažeidimą, įrodo ir kiti rašytiniai įrodymai, kurie buvo ištirti teisme, t. y. liudytojų E. A., E. B., A. P., G. P., E. K., A. Č. paaiškinimai (7, 8, 9, 10, 11, 12 b. l.); Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio T. S. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad 2015-01-30 apie 13.15 val. gautas pranešimas, kad iš „Meškuičių“ gimnazijos pasišalino mokiniai, kurie yra galimai name (duomenys neskelbtini); nuvykus minėtu adresu rastas G. Ž., kuris nurodė, kad pas jį yra draugė G. P., gim. (duomenys neskelbtini), o kiti prieš tai buvę jaunuoliai pasišalino iki atvykstant pareigūnams; nepilnametei G. P. buvo nustatytas 0,23 prom. girtumas; ji pristatyta į Meškuičių gimnaziją, kur buvo perduota socialinei pedagogei I. A., gim (duomenys neskelbtini), pasirašytinai (5 b. l.); asmens blaivumo patikrinimo testo išrašas, kuriame nurodyta, kad G. P. nustatytas 0,23 prom. girtumas (6 b. l.); Šiaulių AVPK Šiaulių miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus Kaimiškosios policijos nuovados vyresniojo specialisto E. J. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma, kad alkoholinius gėrimus nepilnamečiams nupirko ir perdavė A. K., gim (duomenys neskelbtini). A. K. ir pats neneigia, kad visiems kas paprašo nuperka alkoholinių gėrimų. Meškuičių miestelio gyventojai, nenorėję prisistatyti, nurodė, kad A. K. nuolatos nepilnamečiams perka alkoholinius gėrimus (17 b. l.).

A. K. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 180 straipsnio, požymius, kadangi jis nupirko ir perdavė nepilnamečiui alkoholinius gėrimus.

A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. K. asmenybę – baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų, į lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir skiria jam už padarytą pažeidimą sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, kurios dydis nustatytinas lygus šios nuobaudos rūšies minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas

nutaria:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.