Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Steina“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Steina“ motyvuodamas tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, bendrovės mokestinė nepriemoka 2022 m. liepos 19 d. sudarė 7 428,94 Eur. Paaiškino, kad UAB „Steina“ mokestinė nepriemoka susidarė bendrovei pateikus atitinkamų mokesčių deklaracijas ir nesumokėjus jose deklaruotų sumų. Gyventojų pajamų mokesčio nepriemoka susidarė už 2020 m. gruodžio mėn., 2021 m. vasario – spalio bei gruodžio mėn., 2022 m. sausio mėn. Teisę išieškoti mokestinę nepriemoką ieškovė įgijo 2021 m. sausio 1 d. Mokestinės nepriemokos išieškoti nepavyko.

2. Atsakovė UAB „Steina“ atsiliepimu prašė atsisakyti kelti UAB „Steina“ bankroto bylą. Nurodė, kad 2022 m. rugpjūčio 17 d. ieškovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos buvo sumokėta visa 7 429,49 Eur mokestinės nepriemokos suma. Pridėjo mokėjimo kvito kopiją.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

3. Bankroto bylą atsisakomo kelti.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose numatyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

5. Nagrinėjamu atveju ieškovė, pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodė, kad atsakovės skola sudaro 7 429,49 Eur. Atsakovė pateikė įrodymus, kad 2022 m. rugpjūčio 17 d. sumokėjo ieškovei 7 429,49 Eur. Taigi teismas daro išvadą, kad atsakovė patenkino ieškovės finansinį reikalavimą, dėl kurio ieškovė kreipėsi į teismas ir prašė iškelti atsakovei bankroto bylą.

6. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkino kreditorės ieškovės, kuri kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimą, bei pateikė teismui tai patvirtinančius įrodymus, yra pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovei (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti iškelti bankroto bylą UAB „Steina“ (juridinio asmens kodas 303564945) pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Vilniaus apygardos teismui.