- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-09
- Bylos Nr.
- 2-194-904/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01892-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Ieškovas
- N. G.
- Trečiasis asmuo
- R. L.
- Atsakovas
- E. P.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant ieškovui N. G., trečiajam asmeniui R. L. - P, išvadą teikiančios institucijos Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Vaidui Rimkui, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo N. G. ieškinį atsakovui E. P. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, trečiasis asmuo R. L. - P išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas ieškiniu pareiškė reikalavimus: nustatyti, kad atsakovas nėra A. P., gim. 2014-07-14, tėvas; A. P. gimimo akto įraše panaikinti duomenis apie tėvą; pripažinti, kad ieškovas yra A. P., gim. 2014-07-14, biologinis tėvas. Reikalavimų pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2007-02-14 buvo įregistruota santuoka tarp atsakovo E. P. ir trečiojo asmens R. L. - P. Nors minėta santuoka nėra nutraukta, tačiau sutuoktiniai nuo 2014 metų vasario mėnesio kartu negyvena ir neveda bendro ūkio. 2014-07-14 ieškovui N. G. ir trečiajam asmeniui R. L. - P gimė dukra Ana. Kadangi santuoka tarp atsakovo ir trečiojo asmens nebuvo nutraukta, Anos tėvu buvo įrašytas atsakovas, Anai buvo suteikta atsakovo pavardė.
Atsiliepimas
Atsakovas E. P. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka, prašo jį tenkinti. Atsakovas patvirtino, jog jis negali būti Anos biologiniu tėvu, tai įrodo atliktas DNR tyrimas, atsakovo pavardė vaiko gimimo liudijime buvo įrašyta tik vadovaujantis įstatyme įtvirtinta tėvystės prezumpcija (b. l. 26).
Trečiasis asmuo R. L. - P pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka, prašo jį tenkinti (b. l. 25).