Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Viktoras Preikšas rašytinio pro­ceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo M. M. skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 24 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti M. M. skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu M. M. pri­pa­žintas kaltu padaręs nusikalstamą vaiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., skirta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. birželio 19 d.

Kauno apylinkės teismas 2015 m. rugsėjo 15 d. nutartimi nuteistojo M. M. ape­lia­cinį skundą atsisakė priimti ir grąžino jį padavusiam asmeniui, motyvuodamas tuo, kad nu­teis­ta­sis skundą dėl 2015 m. gegužės 29 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio pateikė praleidęs įs­ta­ty­mo nustatytą skundo padavimo terminą, skundas neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų dėl jo tu­ri­nio. Nuteistajam išaiškino, jog ištaisius skundo trūkumus, skundą galima paduoti iš naujo, kartu išreiškiant prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti.

Kauno apylinkės teisme 2015 m. rugsėjo 22 d. gautas (persiųstas iš Kauno apygardos teis­mo) nuteistojo M. M. apeliacinis skundas. Savo skunde nuteistasis M. M. nu­ro­dė, kad skundas yra paduodamas dėl Kauno apylinkės teismo nutarties. Teismas sprendė, kad, nu­teistasis galimai skundžia 2015 m. rugsėjo 15 d. Kauno apylinkės teismo nutartį, tačiau skunde tai aiškiai nenurodoma.

2015 m. rugsėjo 24 d. Kauno apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria M. M. ape­liacinį skundą atsisakė priimti ir skundą grąžino jį padavusiam asmeniui. Teismas savo spren­di­mą motyvavo tuo, jog nuteistasis pateikė apeliacinį skundą neatitinkantį įstatymo keliamų reika­la­vimų.

M. M. skundžia Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 24 d. nutartį ir prašo jį atleisti nuo bausmės pritaikius BK 75 str. arba 77 str.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo M. M. skundas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 str. numatyti šie privalomi skundo turinio elementai: apeliacinės instancijos teismo pavadinimas; byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamos nuosprendžio dalies esmė; nuosprendžio pagrindai ir motyvai; apelianto prašymai. Pažymėtina, jog baudžiamojo proceso įstatymas kategoriškai nereikalauja, jog skundas būtų idealiai teisiškai surašytas, be to, įstatyme nėra nustatyta konkrečių reikalavimų, kaip tiksliai turėtų būti išdėstyti apelianto reikalavimai skunde, tačiau iš paties skundo turėtų būti aišku, kokius reikalavimus apeliantas kelia ir kokiais pagrindais bei motyvais remiasi.

Iš teismui pateiktos medžiagos bei matyti, jog nuteistojo skunde nėra aiškiai nurodyta skun­džiamos nutarties dalies esmė, neaiškūs nutarties apskundimo pagrindai, t. y. BPK numatyti bau­džia­mojo ar baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimai, dėl kurių gali būti pakeista ar panaikinta pir­mo­sios instancijos teismo nutartis, ir motyvai, kuriais remiantis ginčijama nutartis, visiškai nėra suformuluotas joks prašymas, kurį galėtų nagrinėti apeliacinės instancijos teismas.

Nuteistasis M. M. nurodo, kad skundžia Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 24 d. nutartį, tačiau nenurodo jokių argumentų, kodėl minėta nutartis turėtų būti naikinama. M. M. skunde formuluotas prašymas taikyti jam BK 75 str. arba 77 str. nuostatas nena­gri­nė­ti­nas, nes apeliacinės instancijos teismas pasisako tik dėl tų klausimų, kurie buvo nagrinėjami pir­mo­sios instancijos teisme ir dėl kurių buvo priimtas procesinis sprendimas.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, konstatuotina, jog apylinkės teismas pagrįstai atsisakė priimti nuteistojo M. M. apeliacinį skundą dėl to, kad skundas surašytas nesilaikant BPK 313 str. 1 d. nurodytų formalių reikalavimų, kuriuos turi atitikti teismui paduodamas apeliacinis skun­das. Nai­kinti 2015 m. rugsėjo 24 d. Kauno apylinkės teismo nutartį pagrindo nėra.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atmesti nuteistojo M. M. skundą ir palikti galioti Kauno apylinkės teis­mo 2015 m. rugsėjo 24 d. nutartį.

Ši nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.