Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-05-18 · Civilinė byla Nr. 2-593-714/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-18
Bylos Nr.
2-593-714/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pareiškėjas
R. J., A. B., G. J.
Civilinė byla Nr. 2-593-714/2012Teisminio proceso numeris: 2-19-3-00483-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 75.6.1; 113.2; 117.1; 128.20;
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 18 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant R. J., A. B., G. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjų R. J., A. B. ir G. J. pareiškimą dėl vyro, pripažįstančio save vaiko tėvu, įrašymo vaiko tėvu gimimo akto įraše ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2012 05 10 gautas pareiškėjų R. J., A. B. ir G. J. pareiškimas dėl vyro, pripažįstančio save vaiko tėvu, įrašymo vaiko tėvu gimimo akto įraše. Pareiškėjai prašo R. J. sūnaus, gimusio (duomenys neskelbtini) tėvu pripažinti ir gimimo įraše vaiko tėvu nurodyti A. B..

Byloje buvo paskirtas posėdis žodinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 582str. 4d.). Vaikas turi teisę žinoti savo tėvus (JT Vaiko teisių konvencijos 8str., Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 9str.1d.). Bet kokie duomenys apie vaiko tėvus jų gimimo dokumentuose negali kelti abejonių.

Teismo posėdyje pareiškėjai patikslino, kad R. J. (duomenys neskelbtini) yra gimusi dukra, kurios tėvas yra A. B., nurodė, kad jiems yra žinomos ir suprantamos tėvystės pripažinimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos CK 3.140str. 5d., 3.149str., 3.150str., 3.148str., 3.155str., 3.159str., 3.160str.). Pareiškėjai savo pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo patvirtino, pasirašydami teismo protokole.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad G. J. ir R. J. ištuoka buvo įregistruota 2011 10 20 (b.l. 7), iš vaiko gimimo pažymėjimo Nr. 197421 kopijos nustatyta, kad R. J. (duomenys neskelbtini) gimė moteriškos lyties kūdikis. Pareiškėjai pripažįsta, kad gimusio vaiko tėvas yra A. B. (Lietuvos Respublikos CPK 187str.).

Nuo vaiko motinos ištuokos įregistravimo iki vaiko gimimo nėra praėję trys šimtai dienų. Bendru vaiko motinos, jos pačios, jos buvusio sutuoktinio ir vyro, pripažįstančio save vaiko tėvu, bendru pareiškimu tėvystė pripažintina teismo nutartimi (Lietuvos Respublikos CK 3.140str. 5d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582str. 6d. teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti ir vaiko gimimo įraše nurodyti, kad R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dukters, gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas yra A. B., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jūratė Lukšienė