- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-11
- Bylos Nr.
- E1-819-1209/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-14-3-00021-2025-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rūta Šaltupė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos policijos Tvarkos policijos Vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo koordinavimo biuro prašymą (liudijimą) dėl E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2025 m. balandžio 16 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose gautas Latvijos policijos Tvarkos policijos Vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo koordinavimo biuro prašymas (liudijimas) dėl E. L., gim. (duomenys neskelbtini), sprendimu byloje Nr. VL05141090, paskirtos 80 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
2. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2025 m. lapkričio 10 d. iš elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini) gautas mokėjimo nurodymas, iš kurio nustatyta, kad J. U. 2025 m. lapkričio 10 d. E. L. vardu sumokėjo 80 Eur baudą į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
3. Asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją ir vykdyti, į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Telefonu informavo, kad į bylos nagrinėjimą neatvyks, nes piniginę sankciją įvykdė bei pateikė teismui dokumentus, įrodančius apie piniginės sankcijos įvykdymą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis numato, kad neatvykus kviečiamam asmeniui į posėdį, jo neatvykimas nesustabdo klausimo nagrinėjimo. Atsižvelgiant į tai, prašymas išnagrinėtinas asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti sankciją ir vykdyti, nedalyvaujant.
4. Prokuroras Gintaras Čekuolis prašė prašymą palikti nenagrinėtą, kadangi E. L. paskirta bauda buvo sumokėta.
5. Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Latvijos policijos Tvarkos policijos Vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo koordinavimo biuro 2025 m. balandžio 16 d. sprendimu (bylos Nr. VL05141090), kuris tapo galutinis 2025 m. gegužės 15 d., E. L. buvo paskirta 80 Eur bauda, už tai, kad jis 2025 m. balandžio 13 d., 20.39 val., gyvenvietėje važiavo 78 km/val. greičiu, kelio atkarpoje, kurioje leistinas greitis 50 km/val. Greitis buvo užfiksuota greičio matavimo prietaisu „GATSO“ nesustabdžius transporto priemonės. Faktinis greitis su paklaida 75 km/val. Leistinas greitis buvo viršytas 25 km/val.
6. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu parengė liudijimą dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
7. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal šio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus <...> , jeigu už jį baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
8. Latvijos Respublikos Tvarkos policijos Vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo koordinavimo biuro 2025 m. balandžio 16 d. sprendimu byloje Nr. VL05141090, E. L. buvo paskirta piniginė sankcija už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Sprendžiant piniginės sankcijos pripažinimo klausimą nenustatyta BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti ją pripažinti.
9. Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, ir vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, BPK 365¹ straipsniu, Latvijos Respublikos Tvarkos policijos Vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo koordinavimo biuro 2025 m. balandžio 16 d. sprendimu byloje Nr. VL05141090, E. L. paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda, pripažintina.
10. Iš elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini) gauto 2025 m. lapkričio 10 d. mokėjimo nurodymo nustatyta, kad J. U. 2025 m. lapkričio 10 d. E. L. vardu sumokėjo 80 Eur baudą į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, todėl piniginė sankcija laikytina įvykdytina.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Tenkinti prašymą.
Pripažinti Latvijos policijos Tvarkos policijos Vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo koordinavimo biuro 2025 m. balandžio 16 d. sprendimu byloje Nr. VL05141090 E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) baudą.
Latvijos policijos Tvarkos policijos Vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo koordinavimo biuro 2025 m. balandžio 16 d. sprendimu byloje Nr. VL05141090, E. L. paskirtą piniginę sankciją laikyti įvykdyta.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti E. L. ir Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.