- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-10
- Bylos Nr.
- ATP-171-397/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gytis Večerskas
- Kategorijos
- 79.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus teritorinės muitinės apeliacinį skundą dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 23 d. nutarties Y. K. administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 d. nutarimu Y. K. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatytą pažeidimą, ir nubaustas 7000 Lt baudą su 920 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius 7332,40 Lt (56,40 MGL) ir transporto priemonės – lengvojo automobilio MB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 23 d. nutartimi pareiškėjo Y. K. skundas patenkintas – paskirtos 7000 Lt baudos mokėjimas išdėstytas dalimis per 24 mėnesių laikotarpį.
Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 10 d. nutartimi Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 d. nutarimas pakeistas – Y. K. pripažintas padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir jam paskirta 12 000 Lt (dvylikos tūkstančių litų) bauda su 920 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius 7332,40 Lt (56,40 MGL) ir transporto priemonės – lengvojo automobilio MB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Šalies argumentai
Vilniaus teritorinė muitinė 2014 m. sausio 3 d. atskiruoju skundu prašo panaikinti Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 23 d. nutartį. Skunde nurodo, kad Vilniaus teritorinė muitinė pateikė apeliacinį skundą, galutinis sprendimas dėl nuobaudos paskyrimo dar nėra priimtas, taigi nutartį dėl baudos išdėstymo yra tikslinga panaikinti.
Atsiliepimas
Atsiliepime į atskirąjį skundą Y. K. nurodo, kad su skundu sutinka ir jei teismas paskirs didesnę baudą, ją taip pat prašo išdėstyti dalimis per 2 metus.
Motyvuojamoji dalis
Vilniaus teritorinės muitinės atskirasis skundas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad organas (pareigūnas) paskirtos baudos mokėjimą gali išdėstyti, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.
Apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas išsiaiškino visas prašymui dėl baudos išdėstymo reikšmingas aplinkybes, tinkamai jas įvertino, teismui buvo pateikti duomenys apie Y. K. finansinę padėtį, todėl teismas pagrįstai nustatė, jog Y. K. dėl sunkios materialinės padėties neturi galimybės sumokėti visos baudos Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu, dėl ko yra pagrindas pažeidėjui paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per įstatyme numatytą dvejų metų laikotarpį.
Tačiau atsižvelgiant į tai, kad Kauno apygardos teismas 2014 m. vasario 10 d. perkvalifikavo Y. K. padarytą veiką į Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir paskyrė jam pagrindinę nuobaudą – 12 000 Lt baudą, akivaizdu, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 23 d. nutartis išdėstyti 7000 Lt baudos mokėjimą dalimis netenka teisinio pagrindo.
Apeliacinės instancijos teismas, atsižvelgdamas į byloje esančią medžiagą, pirmosios instancijos teismo nutarties motyvus dėl baudos Y. K. išdėstymo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. sprendžia, kad pasikeitus nuobaudos dydžiui yra tikslinga paskirtos naujos nuobaudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kaip Y. K. to prašė 2013 m. gruodžio 18 d. prašymu bei atsiliepimu į atskirąjį skundą.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad Vilniaus teritorinės muitinės atskirasis skundas tenkintinas, Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 23 d. nutartis naikintina ir klausimas išsprendžiamas iš esmės, dalimis išdėstant Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 10 d. nutartimi paskirtą nuobaudą – 12 000 Lt baudą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Vilniaus teritorinės muitinės atskirąjį skundą tenkinti.
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 23 d. nutartį panaikinti ir išspręsti klausimą iš esmės:
Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 10 d. nutartimi Y. K. paskirtos 12 000 Lt (dvylikos tūkstančių litų) baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpį, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 500 Lt (penkis šimtus litų), pirmąją įmoką sumokant iki 2014 m. kovo 10 d., o likusias įmokas – iki kiekvieno kito mėnesio paskutinės dienos.
Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną ir yra neskundžiama.