Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-11-16 Kretingos rajono apylinkės teisme buvo gauta administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje 2012-11-08 Klaipėdos apskrities VPK Kretingos r. PK surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 69-P-2108437-12 A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už tai, kad 2012-09-06 11.58 val. Ozo Geležinio Vilko gatvėje, Vilniaus mieste, A. G. vairavo automobilį Mercedes Benz S320, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir viršijo leistiną 60 km/h greitį 65km/h, t.y. važiavo 125 km/h greičiu.

2012-11-22 d. 10.00 val. buvo paskirtas posėdis administracinio teisės pažeidimo byloje, tačiau administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. gyvena (duomenys neskelbtini), transporto priemonės savininko UAB „Nordea finance Lithuania“, į.k. 111667277, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilniuje, pažeidimo padarymo vieta taip pat yra Vilniaus mieste, todėl remiantis ATPK 281 str. 2 d. ši administracinio teisės pažeidimo byla nėra teisminga Kretingos rajono apylinkės teismui. vadovaujantis minėta įstatymo nuostata ši administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą, t.y. Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis analogija ir LR BPK 280 str. 1 d., 281 str. 2 d., str. teismas

nutarė

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 69-P-2108437-12 pagal LR ATPK 124 str. 6 d. perduoti nagrinėti pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą, t.y. Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.